Diferencias Entre Apocalipticos E Integrados

1- Compare La Posición de los Apocalípticos con la Posición de los Integrados en Términos Generales. Diga con cual de estas posiciones está de acuerdo y ¿por qué?
El enfrentamiento entre losapocalípticos y los integrados era que los apocalípticos tenían un enfoque pesimista hacia la cultura de masas, ya que consideran a esta en decadencia total y por lo tanto la critican, en cuanto a losintegrados tienen un enfoque optimista hacia las bondades que obtienen de los mass media y sobre los resultados que provoca la cultura de masas como el acceso de todos a esta.
Los apocalípticos creen quela cultura es un privilegio de clase, así que no cualquiera puede comprenderla, menos las masas (gran cantidad de gente que adquiere información a través de los medios de comunicación). Se resisten areconocer cualquier nuevo elemento como valioso, ya que esto implicaría un cambio que a larga puede llegar a la liquidación de los patrones culturales ya establecidos, por lo tanto se aferran al pasadoy a las viejas costumbres. Los apocalípticos rechazan todo aquello que tiene que ver con nuevas tecnologías. Además sostienen que los medios masivos se dirigen a un público heterogéneo y seespecifican según medidas de gusto.
Los integrados por su parte, consideran que lo que se entiende por cultura de masas también es cultura: el cómic, la música que no es clásica, la tv, los periódicos, laradio, el cine y las populares novelas ponen hoy en día los bienes culturales a disposición de toda la población haciendo ligera la recepción de información, ya que estamos viviendo en una época deampliación del campo cultural. Así, además de una actitud favorable a la difusión de información a grandes masas que antes no tenían acceso a la misma, ya que estaba reservada sólo a las clasesprivilegiadas. Los integrados están más a favor de crear bibliotecas públicas que de criticarlas por sus escasos fondos. Aceptan las bondades de las nuevas tecnologías y la difunden como parte fundamental...