Diferencias Entre Arras De Confirmatorias Y Clausulas Penales

Tema: Diferencias entre las arras confirmatorias y la clausula penal, y si realmente están debidamente delimitada en el código civil

Nombre: Alina Flores Quillas

Código: 10100043

ÍNDICE

1. Problema jurídico
1.1. Determinación del problema
1.2. Hipótesis del cual partimos.
2. Marco teórico
2.1. Naturaleza jurídica de las arras
2.2. Arras:concepto
2.3. Arras: origen
3. Clasificación de las arras según el código civil
3.1. Titulo XII. Arras confirmatorias
3.1.1 Arras confirmatorias (Art. 1477)
3.1.2. Arras penales (Art. 1478)
3.1.3. Ejecución o resolución del contrato (Art 1479)
3.2. Titulo XIV. Arras de retractación
3.2.1. Arras de retractación (Art. 1480)
3.2.2. Efecto de la retractación (Art. 1481)
3.2.3. Renunciaal derecho de retractación (Art. 1482)
3.2.4. Efecto de las arras en el contrato definitivo (Art. 1483)
4. Diferencia entre una clausula penal y las arras confirmatorias.
5. conclusiones
6. bibliografía

INTRODUCCIÓN

En este trabajo vamos a darnos cuenta que las arras o seña tienen dos acepciones, una de ellas es que son utilizadas como garantías, prueba o señal de la existencia delcontrato y la otra es que da a las partes un derecho de desistimiento del contrato, obrando así como una multa penal.
El objeto de las arras normalmente en la práctica son las sumas dinerarias entregadas, pero esto no significa que siempre sea así para nuestra legislación puede ser cualquier bien fungible; en cambio, para la legislación italiana el objeto que forma el contrato tiene que ser unasuma dineraria
Las arras son una figura jurídica de mucha importancia en la formación de un contrato es por eso que debemos saber su origen, efecto, alcances, naturaleza clases y funciones.
También podremos notar la gran influencia que tiene Código civil italiano sobre nuestra legislación en el tema de arras ya que la mayoría de artículos que nuestra norma establece sobre este tema son partes delartículo 1386 y el artículo 1387
Es por eso que en el presente trabajo vamos a tratar sobre eso temas pero con mayor enfoque en las diferencias entre las arras de confirmación y la clausula penal ya que genera muchas controversias al respecto, pero que con el desarrollo de la investigación iremos desentrañando esa controversia.

1. Problema Jurídico

1.1 Determinación del problema jurídicoEl problema jurídico que encontramos es la gran similitud que tienen la arras de confirmatorias con las cláusula penal lo que ha llevado a varios autores a confundirlas o a pensar que la arras confirmatorias son un tipo de clausula penal, lo cual no es así e iremos desarrollando a lo largo del el trabajo. Además también tenemos que notar la forma en que el código regula las arrasconfirmatorias y la cláusula penal para que no pueda generar una confusión al momento de interpretarlo.
Este problema jurídico es importante ya que la similitud en estas dos figuras jurídicas genera una idea equivocada entre los autores y si ha esto le agregamos una mala regulación en el código civil produciríamos una errada idea sobre las arras confirmatorias y las cláusulas penales.

1.2. Hipótesis
Lahipótesis de las cual partiremos será que el código tiene una correcta delimitación sobre la cláusula penal y las arras confirmatorias a pesar de su gran similitud.

2. Marco Teórico
2.1. Naturaleza Jurídica
Para entender la naturaleza jurídica de las arras, hay dos principales teorías que intentan establecer una relación entre el conjunto de preceptos en que este concepto consiste y otroconcepto genérico. Las tendencias son las siguientes:
* Un sector mayoritario de la doctrina dice que las arras constituyen un pacto accesorio de naturaleza real o un contrato real accesorio ya que para que el contrato tenga validez se necesita que el acuerdo de voluntades se manifieste con la entrega del bien.
* Para el otro sector de la doctrina, las arras tienen una naturaleza de un...