Diferencias entre Bacon y Scoto
Bacon
Fue siempre fiel a sus opiniones, mantenía lo que creía que era verdad y atacaba a quien estadesacuerdo, lo que le causó grandes problemas. Proponía poner menos énfasis sobre cuestiones filosóficas menores.
Bacon alabó los trabajos de un maestro en el arte dela experimentación, y probablemente se refería a Pedro de Maricourt del que además decía Bacon que gracias a sus investigaciones se había ampliado el campo de loselementos del magnetismo.
Pero Bacon experimentó principalmente en el campo de la alquimia, y tenía unas metas un tanto quiméricas para la ciencia, suyo es el origen delmito de la piedra filosofal.
Bacon está convencido de que el conocimiento es poder y la verdad utilidad
Scoto
El método del acuerdo de Duns Escoto consiste enanalizar todos los casos en que se produce un efecto determinado y enumerar las distintas causas que aparecen en cada caso.
La tendencia crítica constituye otro de loscaracteres de la doctrina de Escoto. Poner de relieve los defectos verdaderos o imaginarios de las pruebas y argumentos de los demás autores, desvirtuar la fuerza desus demostraciones, y descubrir los vicios y lagunas de sus procedimientos científicos, tal parece ser el empeño constante y como la preocupación fija del Doctor Sutil.Apenas hay cuestión de alguna importancia en la que no tenga que presentar reparos, o contra las opiniones, contra las pruebas de sus predecesores y contemporáneos.Sin embargo, el blanco principal de sus reparos y ataques son las razones y doctrina de Santo Tomás, de quien se separa casi siempre que se trata de puntos opinables
Regístrate para leer el documento completo.