Diferencias Entre Conocimiento Antiguo y Moderno
Páginas: 2 (285 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2014
Conocimiento Antiguo y Moderno
Podemos diferenciar entre ambos, que en el antiguo se da más el uso de la razón sobre todas las cosas, a cambio en el moderno le da prioridad alcarácter objetivo.
El conocimiento antiguo no era muy preciso, por ende ellos al no encontrar la respuesta al cómo es que ocurría ese suceso, ellos lo explicaban como unsuceso divino.
El conocimiento moderno, por el contrario no trata de relacionarlo con lo divino o con lo sobrenatural, trata de buscar una explicación del porque de ese suceso deuna manera más racional o precisa.
El conocimiento antiguo trata de buscar el "como" es que se produce ese suceso, mientras que el conocimiento moderno busca el "porque" delmismo.
El conocimiento moderno utiliza algunos métodos antiguos que aun están vigentes para explicar el suceso, mientras que otros ya están descartados por no ser eficientes oporque estas no dan una explicación del todo racional.
El empirismo inglés, nos habla que las únicas fuentes del conocimiento son la percepción sensible y nuestraexperiencia.
El conocimiento según Descartes y Newton tuvo características con las cuales se describían los procesos y pasos que debían seguirse para conocer el suceso, pero en uno deellos nos dice que tiene carácter Predicativo y controlado, hecho que ellos pensaban que era posible anticiparse a los hechos, pero en la actualidad es imposible, ya que uno nosabe qué puede pasar durante el proceso.
El conocimiento científico moderno busca ideas o juicios que aspiren a la certeza máxima y a la universalidad.
El conocimiento modernobusca un orden, una manera de tratar o comprender como se puede llegar hasta un saber sistemático, ordenado, coherente, verificable preciso especializado y universal.
Podemos diferenciar entre ambos, que en el antiguo se da más el uso de la razón sobre todas las cosas, a cambio en el moderno le da prioridad alcarácter objetivo.
El conocimiento antiguo no era muy preciso, por ende ellos al no encontrar la respuesta al cómo es que ocurría ese suceso, ellos lo explicaban como unsuceso divino.
El conocimiento moderno, por el contrario no trata de relacionarlo con lo divino o con lo sobrenatural, trata de buscar una explicación del porque de ese suceso deuna manera más racional o precisa.
El conocimiento antiguo trata de buscar el "como" es que se produce ese suceso, mientras que el conocimiento moderno busca el "porque" delmismo.
El conocimiento moderno utiliza algunos métodos antiguos que aun están vigentes para explicar el suceso, mientras que otros ya están descartados por no ser eficientes oporque estas no dan una explicación del todo racional.
El empirismo inglés, nos habla que las únicas fuentes del conocimiento son la percepción sensible y nuestraexperiencia.
El conocimiento según Descartes y Newton tuvo características con las cuales se describían los procesos y pasos que debían seguirse para conocer el suceso, pero en uno deellos nos dice que tiene carácter Predicativo y controlado, hecho que ellos pensaban que era posible anticiparse a los hechos, pero en la actualidad es imposible, ya que uno nosabe qué puede pasar durante el proceso.
El conocimiento científico moderno busca ideas o juicios que aspiren a la certeza máxima y a la universalidad.
El conocimiento modernobusca un orden, una manera de tratar o comprender como se puede llegar hasta un saber sistemático, ordenado, coherente, verificable preciso especializado y universal.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.