DIFERENCIAS ENTRE EL CODIGO CIVIL Y CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
Páginas: 7 (1560 palabras)
Publicado: 11 de mayo de 2015
DIFERENCIAS ENTRE EL CODIGO CIVIL Y CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
El código civil establece los derechos y obligaciones de los ciudadanos en lo civil. El código de procedimiento civil se refiere a la aplicación de medidas por el incumplimiento de alguna de esas normas.
Derecho Procesal Civil es el derecho civil en un juzgado, en oposición al derecho penal, donde la Justicia ve casos de derechocivil (demandas por accidentes, p. ej) o del penal (asesinatos)
El Código Civil es el conjunto de leyes que rigen el procedimiento administrativo que rige las relaciones entre las personas, desde el matrimonio hasta el poder que tiene sobre unas cosas notario y sobre otras un secretario. Y todo está escrito en el Código civil.
El derecho civil es el conjunto de normas de fondo que regulan lasrelaciones entre los particulares, sean personas de existencia física o jurídica.
Mientras que el derecho procesal civil son las normas de forma que regulan los modos de hacer valer aquel derecho de fondo ante los tribunales civiles.
El derecho civil es el conjunto de normas de fondo que regulan las relaciones entre los particulares, sean personas de existencia física o jurídica.
Mientras queel derecho procesal civil son las normas de forma que regulan los modos de hacer valer aquel derecho de fondo ante los tribunales civiles.
12 cambios con el nuevo Código de Procedimiento Civil
Justicia. Establece modificaciones en juicios, declaratoria de herederos y quiebras
Tras la promulgación del nuevo Código de Procedimiento Civil, que entrará en vigencia en agosto del próximo año, sedestacan al menos 12 acciones que agilizarán y modernizarán los procesos judiciales en esta materia.
El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca y uno de los principales autores del nuevo Código, José Antonio Revilla, explicó que la norma no es una reforma de la ley actual, sino que es la sustitución total.
Entre las innovaciones están la introducción de la oralidad en losjuicios, el uso de tecnologías, la reducción de plazos procesales y la agilización del trámite de declaración de herederos, en el que se excluye a los fiscales, entre otras.
Revilla sostuvo que es un Código con un alto sentido académico y elaborado con base en la experiencia y conocimiento de los procesos civiles en el país. Destacó que los autores son abogados bolivianos y puede constituirse en unCódigo modelo para otros Estados.
Es el tercer Código aprobado en Bolivia. El primero entró en vigencia en 1830, en el gobierno de Andrés de Santa Cruz, y el segundo en 1971, con Hugo Banzer. Prueba. Con el nuevo Código, el único aspecto que se mantuvo con relación al anterior es el referido a los medios de prueba, pero los cambios sustanciales están enmarcados en la inclusión de audiencias orales pararesolver controversias en sólo dos sesiones.
Otra innovación que se incluye es el tema de la equidad. Ahora el juez emite su sentencia con base en pruebas aportadas, pero después se permitirá a la autoridad tomar en cuenta su sentimiento o un sentido de justicia, sin trastocar las normas jurídicas.
La declaración de herederos aún es un trámite engorroso y largo y se define en instanciasjudiciales. Con la vigencia de este Código esa atribución pasará a manos de los notarios. No obstante, sólo los casos controversiales llegarán a instancias judiciales.
Ahora, para obtener una prueba de terceras personas se recurre al fiscal, para que autorice a través de un requerimiento. Con la nueva norma esa potestad será del juez. La quiebra fraudulenta también se modificará, tendrá un interventoradministrativo.
Cambios en la administración de justicia en materia Civil
Actualmente
Después de agosto de 2014
Número de Audiencias y Oralidad
1Actualmente el proceso se lleva adelante por escrito y se perfilan innumerables audiencias. El término de prueba, en los litigios ordinarios, se fija entre un mínimo de 10 días y un máximo de 50 días. En ese lapso se produce la prueba y tiende a dilatarse...
El código civil establece los derechos y obligaciones de los ciudadanos en lo civil. El código de procedimiento civil se refiere a la aplicación de medidas por el incumplimiento de alguna de esas normas.
Derecho Procesal Civil es el derecho civil en un juzgado, en oposición al derecho penal, donde la Justicia ve casos de derechocivil (demandas por accidentes, p. ej) o del penal (asesinatos)
El Código Civil es el conjunto de leyes que rigen el procedimiento administrativo que rige las relaciones entre las personas, desde el matrimonio hasta el poder que tiene sobre unas cosas notario y sobre otras un secretario. Y todo está escrito en el Código civil.
El derecho civil es el conjunto de normas de fondo que regulan lasrelaciones entre los particulares, sean personas de existencia física o jurídica.
Mientras que el derecho procesal civil son las normas de forma que regulan los modos de hacer valer aquel derecho de fondo ante los tribunales civiles.
El derecho civil es el conjunto de normas de fondo que regulan las relaciones entre los particulares, sean personas de existencia física o jurídica.
Mientras queel derecho procesal civil son las normas de forma que regulan los modos de hacer valer aquel derecho de fondo ante los tribunales civiles.
12 cambios con el nuevo Código de Procedimiento Civil
Justicia. Establece modificaciones en juicios, declaratoria de herederos y quiebras
Tras la promulgación del nuevo Código de Procedimiento Civil, que entrará en vigencia en agosto del próximo año, sedestacan al menos 12 acciones que agilizarán y modernizarán los procesos judiciales en esta materia.
El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca y uno de los principales autores del nuevo Código, José Antonio Revilla, explicó que la norma no es una reforma de la ley actual, sino que es la sustitución total.
Entre las innovaciones están la introducción de la oralidad en losjuicios, el uso de tecnologías, la reducción de plazos procesales y la agilización del trámite de declaración de herederos, en el que se excluye a los fiscales, entre otras.
Revilla sostuvo que es un Código con un alto sentido académico y elaborado con base en la experiencia y conocimiento de los procesos civiles en el país. Destacó que los autores son abogados bolivianos y puede constituirse en unCódigo modelo para otros Estados.
Es el tercer Código aprobado en Bolivia. El primero entró en vigencia en 1830, en el gobierno de Andrés de Santa Cruz, y el segundo en 1971, con Hugo Banzer. Prueba. Con el nuevo Código, el único aspecto que se mantuvo con relación al anterior es el referido a los medios de prueba, pero los cambios sustanciales están enmarcados en la inclusión de audiencias orales pararesolver controversias en sólo dos sesiones.
Otra innovación que se incluye es el tema de la equidad. Ahora el juez emite su sentencia con base en pruebas aportadas, pero después se permitirá a la autoridad tomar en cuenta su sentimiento o un sentido de justicia, sin trastocar las normas jurídicas.
La declaración de herederos aún es un trámite engorroso y largo y se define en instanciasjudiciales. Con la vigencia de este Código esa atribución pasará a manos de los notarios. No obstante, sólo los casos controversiales llegarán a instancias judiciales.
Ahora, para obtener una prueba de terceras personas se recurre al fiscal, para que autorice a través de un requerimiento. Con la nueva norma esa potestad será del juez. La quiebra fraudulenta también se modificará, tendrá un interventoradministrativo.
Cambios en la administración de justicia en materia Civil
Actualmente
Después de agosto de 2014
Número de Audiencias y Oralidad
1Actualmente el proceso se lleva adelante por escrito y se perfilan innumerables audiencias. El término de prueba, en los litigios ordinarios, se fija entre un mínimo de 10 días y un máximo de 50 días. En ese lapso se produce la prueba y tiende a dilatarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.