Diferencias Entre El Narrador De “Candido” Y El Narrador En La Literatura De Clarice Lispector En El Libro De Cuentos “Lazos De Familia”.
En mi trabajo discutiré sobre las diferencias del narrador entre la novela Cándido de Voltaire y distintos cuentos del libro Lazos de familia de Clarice Lispector. Cándido fue escrito en 1759 por el escritor y filosofo francés. “Cándido”, una novela de unestilo libre, humorístico, contrastante con el Neoclasicismo de la época. Tratando los motivos que interesaban a los hombres de entonces: apareciendo la sátira, la formación de utopías, los relatos de viajes y la comparación de costumbres. “Lazos de familia” es un volumen de trece cuentos de la escritora brasileña Clarice Lispector. Fue publicado en 1960, en la época del boom de la narrativalatinoamericana, aunque entonces no tuvo la repercusión que ganó años más tarde.
Cándido es una novela biográfica, de aprendizaje, aventuras, apreciándola como novela filosófica en la cual el autor critica el Optimismo filosófico de la época. El autor aparece directamente en la novela a través de los paratextos. Su título, el primer paratexto a través del cual nos da una pista para la interpretación:ser optimista en el sentido filosófico es una ingenuidad.
A continuación aparece un segundo paratexto: “Traducido del alemán por el Doctor Ralph (personaje imaginario, al cual el autor designa con el nombre de un literato ingles que había conocido en Londres.) Con los agregados encontrados en el bolsillo del doctor, al morir este en Minden (ciudad de Westfalia) en el año de gracia de 1759”(Voltaire, s.a). Voltaire nos introduce en un juego literario en el cual expresa que él no es el verdadero autor de la novela, dándole mayor credibilidad al texto, como si fuera un documento, creando una ilusión histórica. Mostrándose como un autor transcriptor y no inventor. “Este autor- editor o transcriptor, es un fautor. Recurriendo a la coartada, instiga, desaparece, actúa por delegación” (Tacca,1985, pág. 38) Voltaire se saca completamente la “responsabilidad” de las críticas que le podían generar algún riesgo real.
El autor además de los paratextos, debe inventar la historia, los personajes y al propio narrador. El narrador es extradiegético. Aunque, en ciertas situaciones finge estar viendo el suceso que cuenta, “la mujer del orador, que había asomado su cabeza por la ventana, al vera un hombre que dudaba que el papa fuese el anticristo, le hecho sobre la cabeza un gran… ¡oh, cielos!, ¡que excesos puede llevar el celo religioso en las mujeres!” (Voltaire, s.a).En este caso aparece como si fuera un narrador testigo de los hechos, contando en el presente de la acción.
Narrador omnisciente en tercera persona, sin embargo su omnisciencia no es absoluta. Se enfoca en elpersonaje Cándido, y cuenta lo que éste hace y de las cosas que se entera. Por ejemplo las historias de la vieja y Cunegunda a bordo del barco que cruza el Atlántico, logramos conocerlas porque el destinatario es el propio Cándido.
Además de la voz del narrador, aparecen voces a través de los diálogos, dándole agilidad y variedad al relato. Pero podemos decir que “sin narrador no hay novela. Y por elloconviene abandonar aquella idea de que el creador y el narrador son la misma persona” (Tacca, 1985, pág. 69). Ya que en “Cándido” el autor se quita el papel de creador de su historia, generando un “documento” y la necesidad de que alguien más lo relate. “Distinguiendo entre autor y narrador, el narrador no tiene una personalidad, sino una misión” (Tacca, 1985, pág. 69). El narrador pretende serobjetivo presentando hechos sin comentarlos, salvo en algunos breves episodios. Sin embargo a través del humor, la sátira, el doble sentido y la ironía, introduce su subjetividad, su opinión, y permanentemente comenta la sociedad de la época. Relata los hechos adoptando paródicamente las palabras con las que Pangloss enseñaba su pensamiento, satirizando el pensamiento del filósofo alemán...
Regístrate para leer el documento completo.