Diferencias entre el sistema acusatorio y el inquisitorial

Diferencias entre el sistema acusatorio y el inquisitorial

“Pero yo no soy culpable –dijo K–, eso es un malentendido. Y viniendo a ello, ¿cómo puede ser llamado culpable ningún hombre? Aquí somostodos simplemente hombres, unos al igual que otros”.
“Es cierto –dijo el sacerdote–; pero así es como hablan los hombres culpables”.
FRANZ KAFKA: el proceso

El proceso penal aplicado por laInquisición en sus diferentes épocas y modalidades se caracterizó por su oposición a algunas o todas las normas generales del Derecho penal común reconocidas hasta el momento.
Por inspiración del Derechoromano, los procesos penales medievales y modernos se basaban en el esquema del proceso acusatorio romano, de carácter relativamente garantista, pero las características de aquel proceso fueroninvertidas por el llamado proceso inquisitorial canónico.
Frente al proceso penal acusatorio, de carácter ordinario, oral, público y probatorio, el proceso inquisitorial se establecía como especial,escrito, secreto e indiciario. Según tales premisas, el proceso quedaba fuera del conocimiento y escrutinio público, realizándose, según las instrucciones dadas en su momento, sine strepitu (sin hacersenotar). Así mismo, el proceso inquisitorial era arbitrario: es decir, el juez puede determinar la pena sin sujetarse a ninguna ley que lo limite, frente al legalismo propio del Derecho común.
Si en lascausas penales ordinarias el proceso se iniciaba a instancia de parte (es decir, mediante una accusatio formal, en la cual el ofendido denunciaba públicamente al ofensor, explicitando también laofensa) los procesos inquisitoriales se iniciaban, por lo general, de oficio. La acusación pública exigida por el Derecho penal ordinario, que garantizaba, al menos en teoría, la igualdad de partes, erasustituida así por la denuncia secreta y anónima, que consagraba, precisamente, la desigualdad de partes. En realidad, el iudex ordinario, que mediaba entre dos partes (acusado y acusador) en el...