DIFERENCIAS ENTRE INDICIO, EVIDENCIA Y PRUEBA

INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES
DE CHIAPAS
UNIVERSIDAD SALAZAR

“DIFERENCIAS ENTRE INDICIO, EVIDENCIA Y PRUEBA”

ALUMNA: A.G.N.C.

3er. Cuatrimestre

MAESTRÍA EN CRIMINALÍSTICAMATERIA: Levantamiento, Embalaje y Cadena De Custodia

ANÁLISIS
En la Edad Media el indicio era considerado como un poder de intuición que tenía el legislador; una creencia que jurídicamente generabanumerosos problemas, ya que el investigador de un crimen era también el acusador y el juez. El indicio entonces era una suposición de culpabilidad o inocencia y el trabajo del juez consistía en probarmediante los testimonios su hipótesis, la cual daba cierta de antemano.
Es marcado el contraste con lo que hoy se entiende por este término, según el diccionario de la Real Academia, un indicio es “unaseñal que da a conocer lo oculto”. Es decir, su sentido tiene la idea comúnmente aceptada de “pista”. Un indicio se asimila a eso, es una pista, una muestra, un indicador que revelará algo sobre unsuceso; tal es el caso del humo que es indicio del fuego; o una huella de zapato, que indica la presencia de un caminante que la produjo.
En Criminalística el indicio es: todo objeto, instrumento,huella, rastro, marca o señal que se produce durante la ejecución de un delito. Se da el caso de indicios que son directamente la consecuencia de un acto violento contra las personas, como las manchas desangre, restos de pelos o uñas; o contra las cosas, impactos contra paredes o muebles, chapas violentadas, y objetos dejados en la escena de los hechos como armas, herramientas, documentos deidentificación, etc.
Por lo general los indicios suelen ser pequeños o tenues y localizarlos no e siempre una tarea sencilla, ya que los delincuentes tratan de dejar la menor cantidad para encubrir sufechoría. Su estudio permite conocer la identidad de quién consumó el crimen y las circunstancias en las que se produjo.
A la vez que muchos indicios pueden resultar confusos, otros no tienen mayor...