diferencias entre investigacion cualitativa y cuantitativa
Páginas: 2 (316 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2015
Cuantitativo
Cualitativo
Hay una realidad que conocer. Esto puede hacerse a través de la mente
Hay una realidad que descubrir, construir e interpretar. La realidad es la mente.
Existe unarealidad objetiva única. El
mundo es concebido como externo al investigador
Existen varias realidades subjetivas construidas en la investigación, las cuales varían en su forma y contenido entre individuos,grupos y culturas
Se aplica la lógica deductiva. De lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos)
Se aplica la lógica inductiva. De lo particular a lo general (de los datos a lasgeneralizaciones no estadísticas y la teoría)
Los papeles son más bien pasivos
Los papeles son más bien activos.
La teoría se utiliza para ajustar sus
Postulados al mundo empírico.
La teoría es unmarco de referencia.
El investigador hace una revisión de la literatura principalmente para buscar variables significativas que puedan ser medidas
El investigador, más que fundamentarse en larevisión de la literatura para seleccionar y definir las variables o conceptos clave del estudio, confía en el proceso mismo de investigación para identificarlos y descubrir cómo se relacionan
Se pruebanhipótesis. Éstas se establecen para aceptarlas o rechazarlas dependiendo del grado de certeza (probabilidad)
Se generan hipótesis durante el estudio o al final de éste
Sistemático. Utilización intensivade la estadística (descriptiva e inferencial).
Basado en variable
Impersonal
Posterior a la recolección de los datos
El análisis varía dependiendo del modo en que hayan sido recolectados los datos.Fundamentado en la inducción analítica.
Uso moderado de la estadística (conteo, algunas operaciones aritméticas).
Basado en casos o personas y sus manifestaciones
Los datos son representados en formade números que son analizados estadísticamente
Datos en forma de textos, imágenes, piezas audiovisuales, documentos y objetos personales
Los reportes utilizan un tono objetivo, impersonal, no...
Cualitativo
Hay una realidad que conocer. Esto puede hacerse a través de la mente
Hay una realidad que descubrir, construir e interpretar. La realidad es la mente.
Existe unarealidad objetiva única. El
mundo es concebido como externo al investigador
Existen varias realidades subjetivas construidas en la investigación, las cuales varían en su forma y contenido entre individuos,grupos y culturas
Se aplica la lógica deductiva. De lo general a lo particular (de las leyes y teoría a los datos)
Se aplica la lógica inductiva. De lo particular a lo general (de los datos a lasgeneralizaciones no estadísticas y la teoría)
Los papeles son más bien pasivos
Los papeles son más bien activos.
La teoría se utiliza para ajustar sus
Postulados al mundo empírico.
La teoría es unmarco de referencia.
El investigador hace una revisión de la literatura principalmente para buscar variables significativas que puedan ser medidas
El investigador, más que fundamentarse en larevisión de la literatura para seleccionar y definir las variables o conceptos clave del estudio, confía en el proceso mismo de investigación para identificarlos y descubrir cómo se relacionan
Se pruebanhipótesis. Éstas se establecen para aceptarlas o rechazarlas dependiendo del grado de certeza (probabilidad)
Se generan hipótesis durante el estudio o al final de éste
Sistemático. Utilización intensivade la estadística (descriptiva e inferencial).
Basado en variable
Impersonal
Posterior a la recolección de los datos
El análisis varía dependiendo del modo en que hayan sido recolectados los datos.Fundamentado en la inducción analítica.
Uso moderado de la estadística (conteo, algunas operaciones aritméticas).
Basado en casos o personas y sus manifestaciones
Los datos son representados en formade números que son analizados estadísticamente
Datos en forma de textos, imágenes, piezas audiovisuales, documentos y objetos personales
Los reportes utilizan un tono objetivo, impersonal, no...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.