Diferencias entre las ideas de Bismarck y las de Lord Beveridge

Analice las semejanzas y diferencias entre las ideas de Bismarck y las de Lord Beveridge a la hora de poner en marcha políticas de carácter social. Elabore un cuadro en el que identifique los diferentes rasgos de ambos modelos y póngalos en conexión con objetivos macroeconómicos (desempleo, crecimiento, demanda agregada, ahorro, etc).
 a)DIFERENCIAS ENTRE AMBOS MODELOS:

MODELO DE BISMARCK(Alemán):

1. La cobertura depende de la condición laboral de individuo.
2. Contempla un régimen de seguros múltiples.
3. El financiamiento depende de la contribución del asegurado, del empresario y en ocasiones del estado.
4. Hay una administración diferenciada de cada riesgo e incluso de los colectivos asegurados.

MODELO DE LORD WILLIAM BEVERIDGE (Inglés):

1. Tendencia a launiversalización, es decir, para todas las personas.
2. Unificación de los riesgos, protección derivada de la situación de necesidad.
3. Financiamiento que depende en su mayor parte del presupuesto público (Estado).
4. Gestión administrativa unificada y pública así como diferenciada de cada riesgo.

b) Considero que para los 4 objetivos macroeconómicos citados en el enunciado es mejor el modelo deBEVERIDGE por las razones previamente explicadas como por ejemplo, para la situación de desempleo porque propone una cobertura para todas las personas no solo para los trabajadores en activo o para el ahorro porque el financiamiento en este modelo proviene en su mayoría del estado y en el otro del asegurado y del empresario lo que provoca un menor ahorro. A pesar de sus deficiencias el modelo deBeveridge se considera mejor que el del resto de países. a)DIFERENCIAS ENTRE AMBOS MODELOS:

MODELO DE BISMARCK (Alemán):

1. La cobertura depende de la condición laboral de individuo.
2. Contempla un régimen de seguros múltiples.
3. El financiamiento depende de la contribución del asegurado, del empresario y en ocasiones del estado.
4. Hay una administración diferenciada de cada riesgo eincluso de los colectivos asegurados.

MODELO DE LORD WILLIAM BEVERIDGE (Inglés):

1. Tendencia a la universalización, es decir, para todas las personas.
2. Unificación de los riesgos, protección derivada de la situación de necesidad.
3. Financiamiento que depende en su mayor parte del presupuesto público (Estado).
4. Gestión administrativa unificada y pública así como diferenciada de cadariesgo.

b) Considero que para los 4 objetivos macroeconómicos citados en el enunciado es mejor el modelo de BEVERIDGE por las razones previamente explicadas como por ejemplo, para la situación de desempleo porque propone una cobertura para todas las personas no solo para los trabajadores en activo o para el ahorro porque el financiamiento en este modelo proviene en su mayoría del estado y en el otrodel asegurado y del empresario lo que provoca un menor ahorro. A pesar de sus deficiencias el modelo de Beveridge se considera mejor que el del resto de países. a)DIFERENCIAS ENTRE AMBOS MODELOS:

MODELO DE BISMARCK (Alemán):

1. La cobertura depende de la condición laboral de individuo.
2. Contempla un régimen de seguros múltiples.
3. El financiamiento depende de la contribución delasegurado, del empresario y en ocasiones del estado.
4. Hay una administración diferenciada de cada riesgo e incluso de los colectivos asegurados.

MODELO DE LORD WILLIAM BEVERIDGE (Inglés):

1. Tendencia a la universalización, es decir, para todas las personas.
2. Unificación de los riesgos, protección derivada de la situación de necesidad.
3. Financiamiento que depende en su mayor parte delpresupuesto público (Estado).
4. Gestión administrativa unificada y pública así como diferenciada de cada riesgo.

b) Considero que para los 4 objetivos macroeconómicos citados en el enunciado es mejor el modelo de BEVERIDGE por las razones previamente explicadas como por ejemplo, para la situación de desempleo porque propone una cobertura para todas las personas no solo para los trabajadores en...