DIFERENCIAS ENTRE LAS PROYECCIONES CARTOGRAFICAS DE PETERS Y MERCATOR

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
INSTITUTO UNIVERSITARIO PEDAGÓGICO.
“MONSEÑOR ARIAS BLANCO”.
MARACAY – ESTADO ARAGUA.










DIFERENCIASENTRE LAS PROYECCIONES CARTOGRÁFICAS DE PETERS Y MERCATOR.






INTEGRANTES:

LUCERO DORIS
PEREZ GLEITY
ZEAIT YODHALIN


MARACAY, FEBRERO 2004


DIFERENCIAS ENTRE LAS PROYECCIONESCARTOGRÁFICAS DE PETERS Y MERCATOR.



PETERS:


1.- La proyección de PETERS persigue representar un área con la máxima exactitud, aunque la tierra este muy distorsionada.

2.- Suscaracterísticas muestran:
Áreas iguales: representando todas las areas - paises, continentes u océanos - de acuerdo a su tamaño real.
Ejes iguales: donde todas las líneas Norte / sur son verticales, así, lospuntos geográficos pueden ser vistos en sus direcciones y relaciones correctas.
Posiciones iguales: En las cuales todas las líneas Este / oeste son horizontales, así, la relación de cualquier punto enel mapa con su distancia al ecuador geográfico o con el ángulo solar puede ser fácilmente determinada.

3.- La proyección de Peters da poder al tercer mundo mostrándole el tamaño de sus tierras encomparación con las del 1° Mundo. (Europa)

4.- Se enfoca a la igualdad Socio-política del mundo.
.






MERCATOR.

1.-La proyección de Mercator tiende a centrar el mundo en Europa.2.-Distorsiona el tamaño relativo de las masas continentales inflando las zonas del Norte a costa de las regiones ecuatoriales; por su forma cilíndrica amplia en exceso las latitudes altas.

3.-Opinión de Peters: “ La proyección de Mercator sobrevalora al hombre blanco y distorsiona la imagen del mundo para ventaja de los colonialistas.

4.- Esta proyección se enfoca a una ventajosa ideologíapolítica hacia los países poderosos del hemisferio Norte.
























INTRODUCCIÓN.


En el mundo moderno gracias a la tecnología las sociedades, cada vez mas...