DIFERENCIAS ENTRE LOGICA GENERAL Y LOGICA DIALECTICA

DIFERENCIAS ENTRE LOGICA FORMAL Y LA DIALECTICA
La Lógica Formal responde a una forma lineal y reduccionista de ver la realidad. Las formas del pensamiento resultan lo prioritario y se prescinde detodo contenido.
Forma relaciones altamente abstractas entre las ideas. Su forma de expresión a través de silogismos, resulta muy elemental y muy apropiada a su condición. Por ej:
La tierra gira entorno al sol/ la luna gira en torno a la tierra
entonces, la luna gira en torno al sol. Perfecto pero a la lógica formal le interesa un **** si la Luna gira alrededor del Sol, eso es cuestión deAstrónomos....El proceso deductivo cierra, se cumple.
Esta forma de "pensamiento" genera situaciones dilemáticas o dialógicas que obturan la posibilidad de crecimiento, si de dos posiciones contrariasuna sola es verdadera, para progresar una tiene que desaparecer.
En la actualidad algunos sostienen que asistimos a un neoliberalismo apoyado en una "neopositivismo lógico". Tal es la disociaciónentre los "discursos" y la realidad.
Si todos los imperios son anexionistas, y Estados Unidos es un imperio, de ahí se infiere que Estados Unidos es un país anexionista, pero, en cambio, no se infiereen absoluto, que deba serlo o que la ciudadanía del mundo debe resignarse a esa maldición. La L. formal es un pensamiento casi tautológico y tan dogmático que evoca una especie de rigor mortis
Ladialéctica está mucho más cerca de los procesos reales de la naturaleza que las abstracciones lineales de la lógica formal. Es necesario adquirir una comprensión concreta del objeto como un sistemaintegral, más sistémico y no fuera de su contexto, como si se tratara de una mariposa clavada en el panel de un coleccionista; .
La naturaleza vive y respira, y resiste tozudamente el acoso del pensamientoformal. A no es igual a A. Las partículas subatómicas son y no son. Los procesos lineales terminan en caos. El todo es mayor que la suma de sus partes. La cantidad se transforma en calidad. La...