DIFERENCIAS ENTRE MEDIACION Y CONCILIACION

1.- EN CUANTO A SU FINALIDAD.Francesco Carnelutti señalaba que la nota diferencial, frágil y valiosa, entre las dosformas de actividad se refiere, por el contrario, a la finalidad, puesto quelamediación persigue una composición contractual cualquiera, sin preocuparse de la justicia, mientras que la Conciliación aspira a la composición justa. En estesentido, la conciliación se encuentra en mediode la mediación y de la decisión:posee la forma de la primera y la sustancia de la segunda.El proceso de mediación se orienta hacia una solución contractual cualquiera delconflicto de intereses entrelas partes. En cambio el proceso de conciliación seorienta hacia una solución justa del conflicto de intereses. da a cada parte lo suyo.En la mediación el tercero interviene de manera espontánea en laconciliación eltercero interviene de manera provocada llamado por las partes.
2.- POR LA MAGNITUD DE PARTICIPACION DEL TERCEROEn la mediación, el tercero neutral denominado Mediador tiene un menorprotagonismo durante el desarrollo de todo el proceso, pues participa pasivamenteen el proceso limitándose a acercar, aproximar y juntar a las partes, facilitar lacomunicación entre las partes,absteniéndose de proponer soluciones al conflicto.En cambio, en la conciliación el tercero neutral denominado Conciliador, tiene unmayor protagonismo en el proceso, ya que puede proponer a las partessolucionesno vinculantes para solucionar el conflicto.
3.- POR LA MAGNITUD DE PARTICIPACION DE LAS PARTESEn el proceso de mediación las partes tienen un mayor protagonismo, un papelmas activo en eldesarrollo del proceso de mediación, ya que el mediador nopropone soluciones al conflicto.En cambio en la conciliación las partes tienen menor protagonismo, desde elmomento en que el tercero puede proponerformulas de solución al conflicto.
4.- POR LA MAGNITUD DE CONTROL SOBRE EL RESULTADO POR LAS PARTES.-

En la mediación en vista que las partes tienen un papel mas activo y el mediador un papel...