Diferencias Entre Prescripcion Y Caducidad
La Corte Suprema de Justicia de la Nación hasostenido que la prescripción es una institución de orden
público que responde a la necesidad social de no mantener
pendientes las relaciones jurídicas indefinidamente, poner
fin a la indecisión de losderechos y consolidar las situaciones creadas por el transcurso del tiempo, disipando las incertidumbres.
Ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación que la caducidad, aunque guardeciertas semejanzas con la prescripción, es una institución diferente, es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntadde los particulares.
Tiene la caducidad un fundamento jurídico distinto al de la prescripción, ya que si bien ambas instituciones tienen como objetivo asegurar la estabilidad y certeza de lasrelaciones, la primera persigue esa certidumbre de una forma mucho más enérgica y acentuada, buscando eliminar toda duda acerca de la existencia del derecho respectivo, para lo cual se considera esencial quelos mismos se ejerciten indefectiblemente dentro de los plazos establecidos.
Se prescinde en principio del hecho subjetivo de la inercia del titular, e incluso, encontrándose interesado el ordenpúblico se admite su declaración de oficio. La prescripción extintiva en cambio preserva directamente el interés privado del deudor y con ello indirectamente el orden público, pues afianza la pazsocial.
Es que, la caducidad opera en un ámbito mucho más amplio que la prescripción, comprendiendo sin excepción a cierta clase de derechos reseñados en la el, mientras que la prescripción afecta solociertos derechos dotados de acción.
Con relación a aquellos derechos en los que opera la caducidad, la oportunidad de su ejercicio constituye una circunstancia esencial. En efecto, existen ciertos...
Regístrate para leer el documento completo.