Diferencias entre ser y estar. Gramática funcional del español.

Hernández, Alonso César. 1996. Gramática funcional del español. Madrid. Editorial Gredos.

Sintaxis; estructuras atributivas.
Son aquellas que tienen un sintagma verbal de estructura analítica, formado con los verbos ser y estar más un atributo. Estas oraciones reciben también los nombres de sustantivas y copulativas, que nos parecen menos apropiados, ya que se prestan a equívocas con lassubordinadas de la misma denominación y, además, porque no creemos que el verbo sea una mera cópula en tales oraciones, ni que el predicado tenga carácter nominal.
La gramática tradicional distingue el predicado verbal del predicado nominal, propio de estas oraciones atributivas, asignando a este último la significación de un estado interno al sujeto que le afecta en su ser y característicasesenciales, mientras que el primero expresa estados externos y procesos del sujeto. Más esto no siempre se cumple, y además, como se ve, tal distinción se apoya en un criterio semántico.
Por otra parte, clasificar todas las estructuras predicativas de nuestra lengua en dos grupos, dejando en uno casi exclusivamente las formadas por dos verbos, ser y estar frente a todos los demás, supone unadesproporción muy llamativa y sospechosa.
Lingüísticamente hablando, no creemos que haya una gran diferencia entre estos dos tipos de predicados distinguidos tradicionalmente.
La atribución es una forma de predicación con verbos determinados, ser y estar, desemantizados parcialmente y acompañados por un sintagma complementario SN2 atributo. En esencia, forman una estructura analítica paralela a lastransitivas, si bien en las atributivas el atributo modifica más directamente a su sujeto que el SN2 objeto directo al suyo, debido a la desemantización del verbo atributivo.
No toda oración con ser y estar es atributiva, sino sólo aquellas que llevan atributo. Estos dos verbos también pueden formar estructuras intransitivas de significado estativo ej: está en casa, fue aquí.
El verbo necesitauna determinación o concreción que le presta el atributo. Los dos verbos tienen una gran extensión significativa y mínima comprensión. Y la función semántica del atributo es la de precisar, limitar, determinar el contenido verbal.
No admiten los dos verbos cualquier tipo de atributos; así estar, debido a que conserva en buena parte su significado estativo, no admite como atributos a sustantivos(salvo que sean valorativos con carácter objetivo: Este chico está pez), ni a pronombres, adjetivos determinativos, infinitos ni nexus. Con todos estos atributos siempre aparece en verbo ser. Ej: Yo soy aquel; Querer es poder; La verdad es que nadie aceptó su propuesta.

Ser admite atributos adjetivos de cualquier clase, nominales, pronominales, verbales, adverbiales y nexus. Estar casi sóloacepta atributos adjetivos cualitativos y valorativos, adverbios de la misma clase y nominales prepositivos. Ejemplos:
El jefe soy yo; ¿Este muchacho es así o está así?; ¿Cómo estás?; Está en ayunas.

Podemos distinguir tres grupos de atributivas:
a) El de las propias atributivas o adscriptivas, en las que la extensión semántica del atributo es, generalmente, mucho mayor que la del sujeto;que asigna un rasgo semántico al SN1 al que califica, precisa o determina. Ejemplos:
Mi hermano es abogado.

b) Un segundo grupo de atributivas es el de las llamadas ecuativas, en las que se dan los siguientes caracteres:
La extensión semántica de sujeto y atributo es idéntica.
La relación entre A y B es de identificación o identidad.
Sujeto y atributo suelen pertenecer a la misma clase depalabras; y
Generalmente A y B son intercambiables, de modo que cada uno puede funcionar indistintamente como sujeto o como atributo, excepto cuando la concordancia del verbo lo impida. Ejemplos:
Mi hermano es el director del centro.
c) Un tercer grupo, menos claro y más complejo, es el de las llamadas ecuacionales (o especificativas). Son aquellas con fórmula atributiva, exclusivamente con...