Diferencias entre Solvencia I y Solvencia II

Solvencia I y Solvencia II
Las primeras normas de solvencia en la Unión Europea fueron introducidas en los años 70.
La importancia de esta regulación aumentó con la apertura de los mercados en elmarco de la Tercera generación de Directivas, debido a:
•El crecimiento experimentado en los mercados.
• La aplicación del principio de reconocimiento mutuo y de supervisión por el Estado de origen.• El desarrollo de nuevos productos que incrementaban la exposición e introducían nuevos riesgos.

Solvencia I fortaleció la supervisión exigiendo que los requisitos de solvencia se cumplieran entodo momento y otorgó a las autoridades de supervisión derechos de intervención ampliados.
Para llevar un control de los activos y pasivos, Solvencia II empleará principios económicos inspirados en lanormativa Basilea II, de aplicación en el sector bancario. Los requisitos de capital dependerán de la medición del riesgo, ganando en consistencia. Así, mientras que la Directiva Solvencia I teníacomo objetivo último levar a cabo una revisión del régimen de solvencia de la UE y actualizarlo, Solvencia II tiene un alcance mucho más amplio.
Principales diferencias entre Solvencia I & SolvenciaII.
SOLVENCIA I DIRECTIVA SOLVENCIA II DIRECTIVA
Principios 1. Definición de las reglas de cálculo de las provisiones técnicas en un ámbito de prudencia.
2. Definición de los activos, que funcionancomo garantía de las provisiones técnicas.
3. Cálculo del margen de solvencia y el fondo de garantía. Los principios de aplicación de Solvencia II Directiva se basa en 3 pilares:
1. Exigencia derecursos financieros propios (requisitos cuantitativos).
2. Sumisión a procesos de supervisión (requerimientos cualitativos).
3. Disciplina de mercado (información y transparencia).
Objetivos - Buscauna unificación normativa entre Estados.
- Intenta potenciar el crecimiento del sector y dar un paso adelante.
- Lograr una mayor especialización de las entidades aseguradoras.
- Trata de...