Diferencias entre teoria clasica y keynesiana

CLÁSICOS Y KEYNESIANOS, UNA VISIÓN GENERAL
Javier M. Cao1

INTRODUCCIÓN
El siguiente trabajo ha sido pensado especialmente para acompañar las clases dadas por el profesor Nuñez Palacios en el curso de Macroeconomía 1 en la UBA. Tiene por objetivo servir a los alumnos como una guía de estudio de los principales temas y busca explicar más que resumir los conceptos desarrollados en los textosde la bibliografía obligatoria de la cursada2. Las primeras clases de la cursada son necesariamente las más difíciles porque suponen el estudio de cientos de años de teoría clásica y de las nuevas ideas que surgen a partir de la revolución keynesiana. La estrecha relación que hay entre todos los conceptos desarrollados en el presente texto dificulta realizar una narración ordenada, por lo quemuchas veces el mismo concepto vuelve a ser explicado con mayor profundidad una vez que ha sido introducido. Quizás en esto radique una de las principales dificultades del alumno al leer los textos de Sach, Ackley y Dillard, por lo que se intentará ser más preciso cuando esto sucede, dejando bien en claro las relaciones entre los distintos elementos de la teoría, qué es un supuesto y qué no, y cualesson las consecuencias de cada uno específicamente. Se recomienda leer los demás textos obligatorios antes de embarcarse en la lectura de esta nota de clase, que servirá principalmente para que el alumno ordene los conceptos. Si bien esta nota es fundamental para la comprensión del tema, y es mucho más simple, se recomienda leerla después porque hace hincapié en las relaciones entre las variablesmás que en la explicación de las variables en sí.
LA ECONOMÍA CLÁSICA
La denominación de clásicos ha sido impuesta para referirse a los economistas que siguen la línea de pensamiento de Smith y Ricardo principalmente, quienes de alguna manera fueron los fundadores de la ciencia. La doctrina clásica trabaja con los siguientes supuestos, que serán el punto de partida para sus posterioresconclusiones:
El hombre es racional y vive en un mundo racional: El individuo toma sus propias decisiones y consume para satisfacer sus necesidades, siempre buscando lo mejor para sí mismo, su estado óptimo (sujeto a ciertas restricciones). Por agregación, si el hombre es racional, la sociedad es racional por estar formada por hombres.
Competencia perfecta: Es decir, gran número de demandantes yoferentes pequeños (esto es, sin la capacidad de influenciar sobre el precio del producto variando la cantidad producida), información perfecta, sin barreras a la entrada y salida del mercado. Como resultado de esto, cada empresario debe tomar el precio como dado, porque si lo sube aunque sea un centavo, nadie le comprará nada, ya que los consumidores preferirán adquirirlo al precio menor al que loofrecen los demás. Véase también, que esto implica que el precio será el menor posible, porque de lo contrario, cada empresario tendrá incentivos a bajarlo un centavo para quedarse con todo el mercado. Este incentivo persistirá hasta que el costo de producir una unidad más sea igual al precio de venta, ya que entonces no tendría sentido bajar el precio para aumentar la producción ganando mercado, siesto es a pérdida.
Pleno empleo de los factores de producción: Es decir no reconocen el desempleo, excepto el desempleo voluntario o por fricción. El primer caso corresponde a aquellos individuos que no trabajan simplemente porque no están deseosos de hacerlo al nivel de salarios actual. El segundo es el desempleo que se provoca porque los cambios en este mundo no son automáticos. Si un individuoabandona su trabajo por algún motivo, tardará un tiempo en hallar otro. En una sociedad siempre habrá cierto número de individuos desempleados por este motivo. En ese caso, se puede decir que el individuo se emplea a sí mismo en buscar empleo.
El primer supuesto es simple y no ofrece demasiadas complicaciones por el momento, más allá que luego se verá la diferencia con el pensamiento de Keynes....