Diferencias entre vía ejecutiva y ejecución de hipoteca

Diferencias entre la vía ejecutiva y ejecución de hipoteca

1. Vía ejecutiva es un instrumento privado reconocido
2. En la ejecución de hipoteca es un instrumento registrado
En ambos tenemosbienes hipotecados garantizando la obligación
Semejanzas:
Una ves acordado el embargo ejecutivo y ejecución de hipoteca y si doy la caución (590 cpc) y remato en forma simplificada sin tenersentencia
Otra semejanza con vía ejecutiva
El instrumento de hipoteca registrado es un instrumento publico son doc. Similar

Diferencias entre la vía ejecutiva y ejecución de hipoteca
1. Demanda en laejecución de hipoteca debo acompañar con certificación de gravamen
2. En la vía ejecutiva no debo acompañar
3. En la vía ejecutiva debo acompañar con instrumento privado reconocido
4. En laejecución de hipoteca instrumento publico
5. En vía ejecutiva que me indica el juez que la obligación este liquida y sea exigible
6. M
7. En vía ejecutiva se acuerdan medidas preventivas no; soloembargo ejecutivo
8. En la vía ejecutivas hay intimación no; lo que hay es citación (proc Ord).
9. En la vía ejecutiva hay oposición no; contestación de la demanda
10. En la ejecución de hipoteca comose llama la contestación de la demanda, oposición solo puedo alegar las causales del art 636
11. En la vía ejecutiva hay lapso probatorios; si porque después de la contestación de la demanda viene ellapso igual. Informe y sentencia.
12. En vía ejecutiva donde vemos cuestiones previas, cual es la oportunidad antes de la contestación de la demanda
13. En cambio en la ejecución de hipoteca esjunto a la oposición



Diferencias entre el procedimiento por intimación y la ejecución de hipoteca
1. Doc. en el que yo fundamento el procedimiento por intimación: prueba escrita suficientes.
2.Doc. registrado
3. En el procedimiento por intimación tenemos despacho saneador: si
4. En la ejecución de hipoteca: no
5. Hay lapso para pagar en el procedimiento por intimación no , el mismo...