Diferencias Estructuralismo y funcionalismo

Diferencias entre el Estructuralismo: Titchener y el Funcionalismo: J.R. Angell, Harvey Carr, John Dewey. Justificarlas teóricamente.

Introducción.
El Estructuralismo y el Funcionalismoconstituyen uno de los primeros enfrentamientos de la psicología moderna. La polémica enfrenta las ideas de Wundt (1838-1920) y su discípulo Titchener (1967-1927) representantes del Estructuralismo. Frente alas ideas de James (1842-1910), Argell (1869-1949), Carr (1983-1954) y Dewin (1859-1952) como propulsores del Funcionalismo.

Tres de las diferencias más importantes entre ambas escuelas.
1. Diferenciaen sus investigaciones.
2. Diferencia de posición frente a las aplicaciones de la ciencia.
3. Diferencia en las concepciones acerca del objeto y el método de la psicología.

Justificación teoría delas diferencias marcadas.
1. El funcionalismo se encarga de estudiar los procesos psíquicos como operaciones, lo que estos desarrollan y bajo qué condiciones en que se producen. Va más allá del procesoen sí mismo y considera sus conexiones, investigando sus antecedentes y consecuencia en su mundo natural y desde el punto de vista de su utilidad.
Los funcionalistas no estudian la actividad psíquicaen sí y por si, sino que como una parte del mundo total de la actividad biológica, una parte del movimiento total de la evolución orgánica; las estructuras y las funciones del organismo lo han idocapacitando para sobrevivir adaptándose a las condiciones que constituyen su ambiente. Así podemos dar por entendido que el funcionalismo es dualista, no llega a separar los aspectos psquicos y físicosde la experiencia y describe la actividad psíquica como psicofísica.
El funcionalismo acepta las diferencias individuales y rechaza la división de los procesos en partes o elementos, dice que estosdeben considerarse como un todo continuo.
El estructuralismo diverge de estas posturas encargándose de estudiar los procesos psíquicos como cosas o pequeñas partes estáticas, considerando los datos y...