DIFERENCIAS NIC Y BOLETIN TECNICO Nº1

Gonzalo Ibarra González 07 608 05 22
www.normativaifrs.cl
Diferencias entre NIC/NIIF y Normativa Contable Chilena en las Existencias y sus
Efectos Tributarios1
Las principales diferencias que se producen entre las NIC/NIIF y la Normativa Contable
Chilena, en relación a la Valorización de Existencias y el Tratamiento Contable de
Existencias registradas como Activo Fijo, y sus EfectosTributarios, se presentan a
continuación:
Valorización de Existencias
Normativa Contable Chilena.
Las Existencias deben valorizarse al Costo o al Valor de Mercado si fuera menor.
En el Boletín Técnico Nº 1, del Colegio de Contadores de Chile, párrafo C-1, se establece
que las existencias deben valorizarse al costo o al valor de mercado si fuera menor. El
concepto de costo establecido en estanorma, corresponde a los costos directos más los
costos indirectos de fabricación, y la base de su determinación de acuerdo a los métodos de
Valorización de Inventario: LIFO (UEPS), FIFO (PEPS) o PPP. El Método que utilizará la
empresa, debe estar claramente establecido.
Normas Internacionales de Información Financiera. (NIIF)
Las Existencias deben valorizarse al menor entre el Costo y su ValorNeto Realizable, de
acuerdo a lo establecido en NIC 2, párrafo 9.
De acuerdo a lo señalado en NIC 2 párrafo 6 Valor Neto Realizable. La NIC 2, párrafo 6,
establece que es apropiado para determinar el Valor Neto Realizable, reconocer y registrar
una provisión por concepto de gestión de la venta. Es importante destacar que el Valor Neto
Realizable, no debe ajustarse a través de una provisión porconcepto de gestión de la venta.
La NIC 2 párrafo 22 Determinación del Valor Neto Realizable, establece que no se deben
incluir en la determinación del costo de las existencias para llevar a cabo la venta, en el de
tiendas de retail, los costos de retail o costos generales de la empresa.

1

Manual de Consultas IFRS Libro N° 4 Existencias, pasivos e Ingresos (2008)

Gonzalo IbarraGonzález 07 608 05 22
www.normativaifrs.cl
De acuerdo a lo establecido en la NIC 2 párrafo 25, el Método de Valorización de
Inventario LIFO no es contemplado por la norma como base para la determinación del
costo de las existencias.
En relación a lo señalado en NIC 2 párrafo 11 y NIC 18 párrafo 10, Tratamiento Contable
para los Incentivos de Ventas, en el caso del vendedor, los incentivos en formade efectivo
se consideran como descuentos y forman parte del ingreso de explotación; los incentivos
que no son efectivos, se pueden capitalizar solamente cuando otra NIIF lo permita.
Los incentivos de venta en forma de efectivo, para el comprador, se reconocen como pasivo
hasta que los bienes relacionados sean recibidos y pagados.
Los incentivos de venta otorgados / recibidos, que no sonefectivo, se registran como
existencias, si cumplen con la definición de existencias establecida en la NIC 1.
Existencias Registradas como Activos Fijos.
Normativa Contable Chilena
La normativa contable, no contempla un tratamiento contable de Existencias como Activo
Fijo. En el Boletín Técnico Nº 33, Tratamiento Contable del Activo Fijo, en el párrafo 27,
establece el tratamiento contable delas Existencias para el caso de los repuestos.
Normas Internacionales de Información Financiera. (NIIF)
Como lo señala la NIC 16 párrafo 6, generalmente, las existencias que no son consumidas
en el Proceso de Producción o durante el período de prestación de servicios, pero son
necesarias para operar un activo durante más de un ciclo económico y no son recuperables
por la venta, deben serclasificadas como Activos Fijos.
Efectos Tributarios
Costeo de las existencia según NIC/NIIF
La NIC 2 señala que las existencias serán valorizadas al menor valor, entre el costo y el
valor neto realizable. Respecto al costo de las existencias menciona que comprenderá todos
los costos de adquisición, costos de transformación y otros costos incurridos para darle a las
existencias su ubicación y...