Diferencias Que Hay Entre Las Garant As Individuales Y Derechos Humanos

Diferencias que hay entre las garantías individuales y derechos humanos.

as garantías individuales que se encuentran en nuestra carta magna ,la cual está vigente desde febrero de 1917 y que goza de ser el primer texto constitucional en el mundo en incluir derechos o garantías sociales, el 10 de junio de 2011 por medio de una nueva reforma aprobada se transformó en La reforma constitucional enmateria de derechos humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación para garantizar que aún en estado de excepción se respeten derechos humanos elementales. Esto es un gran paso en matera de evolución de derechos ya que pueden cambiar de manera profunda la forma de concebir, interpretar y aplicar tales derechos en México.

Uno de los primeros cambios es la sustitución el concepto degarantías individuales por la expresión de derechos humanos la cual es mucho más moderna y es utilizada en el ámbito del derecho internacional.
Otra diferencia que se aplico es otorgar a la Comisión Nacional de Derechos Humanos la facultad de intervenir en caso de violación a los mismos derechos.
Para poder entender bien este cambio debemos tomar en cuenta que garantías y derechos, son conceptosdiferentes que tenemos que aprender a distinguir.

En primer lugar, los derechos son todas aquellas prerrogativas que se encuentran reconocidas en una ley, constitución o en un tratado internacional vigente para el ordenamiento jurídico del cual estemos hablando. Estas prerrogativas traen como consecuencia implícita una obligación de hacer o no hacer respecto de algún ente o persona.
Un ejemplo que nospone el profesor Miguel Carbonell. Es ‘’ mi derecho a la libertad de expresión (art. 6o) implica que tanto el Estado como los demás particulares tendrán una obligación de no hacer ejecutar algún acto que interfiera con mi derecho, como establecer mecanismos de censura. O uno más reciente: mi derecho a la protección de datos personales (art. 16) implica que toda institución pública o privada tienela obligación de establecer mecanismos de protección que impidan a un tercero tener acceso a ellos. O, si lo tiene, que se haga de mi conocimiento de manera previa, para que yo pueda decidir si doy mi consentimiento o no Por ejemplo, en el caso de un mexicano que viva en una entidad federativa, disfrutará de los derechos que se encuentren en la Constitución de su estado, la Constitución Federal ylos múltiples tratados internacionales que nuestro país ha ratificado a partir de la segunda mitad del siglo pasado. También disfrutará de los derechos que se encuentren consagrados en las leyes federales -piensa, por ejemplo, en el derecho a no ser discriminado, consagrado en el art. 1o y en la ley de la materia- y en las leyes locales.’’

Por otro lado las garantías son todos aquellos mecanismos(jurisdiccionales o no) que el Estado ha establecido para 1) hacer efectivo ese derecho 2) sancionar las omisiones o acciones que han vulnerado mi disfrute de ese derecho. Desde una perspectiva lógica y analítica, sin derecho no hay garantía.
Otro ejemplo del profesor Miguel Carbonell es ‘’ En el caso 1), encontramos que el artículo 3o constitucional establece un derecho a la educación para losniños en territorio mexicano. Éste es el fundamento por el cual existe la Secretaría de Educación Pública, ente de la Administración Pública Federal encargada de poner en marcha todos los mecanismos y recursos necesarios para que esos niños accedan a la educación. En el caso 2), se retoma el ejemplo de los datos personales: mi banco proporciona mis datos personales sin consentimiento a unaempresa dedicada a la venta de bienes y servicios (para que me haga llegar publicidad e incrementar sus ventas). Hablo con un representante de la empresa para detener esta situación (i. e.: cancelar los datos personales) pero "no pasa nada". Puedo acudir, entonces, a dos instancias: el IFAI -para interponer un recurso administrativo en contra de la empresa- o la PROFECO -puesto que mis derechos como...