Diferencias Y Elementos Generales Entre El Hecho Y Negocio Jurídico Establecido En El Derecho Romano (ENSAYO)

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
FACULTAD DE CIENCIA JURÍDICUAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO.











Diferencias Y Elementos Generales Entre El Hecho Y Negocio Jurídico Establecido En El Derecho Romano
(ENSAYO)







Barquisimeto, 08 de Junio, del 2014

Diferencias Y Elementos Generales Entre El Hecho Y Negocio Jurídico Establecido En El Derecho Romano.Hechos jurídicos, Se denomina hecho jurídico en sentido amplio a un acontecimiento que tiene trascendencia en el ámbito del derecho, es decir, se modifican ciertos estados jurídicos iníciales desde el punto de vista legal.
Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho, para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de hecho dela norma es un hecho jurídico. Es importante distinguir, dentro de los hechos jurídicos en sentido amplio, los llamados actos jurídicos y los hechos jurídicos en sentido estricto. Un hecho jurídico en sentido estricto no tiene por qué ser voluntario ni controlable por la persona, mientras que en un acto jurídico, la voluntad de la persona es esencial. Por lo tanto, todos los actos jurídicos sonhechos jurídicos, pero no todos los hechos jurídicos son actos jurídicos
También lo podríamos definir como acontecimientos hechos o sucesos involuntarios intencionales que producen la adquisición o de modificación o perdida explotación de derechos son los acontecimiento de la naturaleza que emanan consecuencias jurídicas son los sucesos que producen efectos de derechos ejemplo: la muerte y elnacimiento.

Negocio jurídico, se entiende por negocio jurídico "el acto en virtud del cual un sujeto de derecho regula sus intereses propios en las relaciones con otros, con sujeción a las normas que el ordenamiento jurídico positivo dispone para determinar sus efectos típicos"
Los negocios jurídicos implican la intervención de dos o más voluntades. En esta categoría se regula todo lo relativoa obligaciones y contratos, así como los acuerdos de tipo societario que si bien no responden a una estructura contractual de coincidencia entre oferta y aceptación, si implican voluntades humanas destinadas a la autorregulación.
Los elementos del negocio jurídico se clasifican en esenciales, naturales y accidentales. Los esenciales son aquellos sin los cuales el negocio jurídico no puededarse. Los elementos naturales son lo que normalmente llevan consigo cada negocio jurídico, a no ser que sus autores los eliminen. Y los accidentales son lo que solo existen cuando las partes los determinan y agregan expresamente al negocio.

En Las fuentes romanas no podemos pretender hallar expresamente formulada una doctrina del negocio jurídico. como estaban los romanos de crear un derecho aptopara satisfacer sus múltiples necesidades jurídicas, en un momento histórico en que sojuzgaron al mundo de aquellos tiempos, no podían detenerse a meditar sobre todas las cuestiones que implica un sistema o doctrina general del ordenamiento jurídico privado. Sólo les interesaba a los juristas romanos los aspectos concretos de la vida jurídica.
Se puede admitir que en la época clásica setuvo conciencia del negocio jurídico, pero no fue elaborada su doctrina general como hoy se ha hecho. Estos conceptos previos y condicionantes comprendidos dentro de la doctrina del negocio jurídico no fueron objeto de las sabias meditaciones de los juristas clásicos, atenidos como estaban a la magna labor de crear un Derecho Positivo. Los romanos fueron maestros en la interpretación. Esa interpretaciónse dio tanto respecto de la ley y del edicto, que quizá sea la más importante, pero también respecto de los actos jurídicos, porque muchas veces fue necesario precisar se sentido y alcance. El problema no existía respecto de los negocios formales en los que la declaración de voluntad debía hacerse observando determinada solemnidad, puesto que lo único que cabía era verificar la observancia...