Diferencias

Muestra que la política exterior de Mexico ha perdido importancia frente a las relaciones económicas internacionales y que la diversificación de nuestras relaciones políticas, e incluso comerciales,mas alla de Estados Unidos, ha fracasado a pesar de los buenos deseos en ese sentido.
Fracaso:
1. Por la falta de oportunidades reales para diversificar nuestros vínculos con el resto del mundo .2. Por la ausencia de una estrategia de largo plazo.
La política exterior tradicional ponía énfasis en los orígenes revolucionarios del Estado mexicano –lo que la hacia una política de izquierda-;pretendía ser un instrumento para la preservación de la independencia y la autodeterminación; tenia un mercado acento nacionalista y antiestadunidense; se caracterizaba por ser juridicista, formal,simboliza, de principios; daba prioridad a lo político y era pasiva, proteccionista y aislacionista. Asimismo, si bien existía una cierta desvinculación entre lo que acontecía en el interior del país yla política exterior, esta servía para legitimar el sistema político mexicano en su conjunto.
• Relación importante con EUA
Caracterización de la Politica Exterior de Zedillo: relación con EUA.
Apesar de las enormes diferencias en el estilo, la política del gobierno de José López Portillo (1977-1982) perseguía propósitos similares a las de los gobiernos de Adolfo Ruiz Cortines (1953-1958) ode Luis Echeverría Álvarez (1971-1976). Todas buscaron preservar la independencia, la soberanía y la autodeterminación…

La diferencia estriba en que, a partir de los años setenta, se considero que ala mejor manera de asegurarle al país un sitio digno entre las naciones no era mediante el aislacionismo y la pasividad, como hasta entonces, sino mediante acciones concreta y una presencia más firmey comprometida en el escenario internacional.

Los cambios de fondo se iniciaron durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1989-1994). Por vez primera surgió un vínculo muy estrecho...