DIFERENDO LIMITROFE MARITIMO

TRABAJO DE SOCIALES


DIFERENDO LIMITROFE MARITIMO CON VENEZUELA

PRESENTADO A:

LIC.RODOLFO DAVID ACOSTA

PRESENTADO POR:

VALERIA COLPAS Y LAUDITH OROZCO

COLEGIO:

PABLO VI

GRADO:

11”A”






VALLEDUPAR, CESAR
2014
DIFERENDO LIMITROFE CON VENEZUELA
Tratado de Demarcación de Fronteras y Navegación de los Ríos Comunes entre Colombia y Venezuela de 1941. Despuésde haberse conocido la decisión del laudo, surgieron nuevos problemas para delimitar las corrientes fluviales del río Oro en el Catatumbo, del Zulia en la Grita y el meridiano de Boca de Masparro. En el acuerdo final se obtuvo un pacto para la demarcación de la frontera, suscrito el 17 de diciembre de 1928, en Caracas, quedando pendiente la cuestión del rio de Oro, debido a la existencia de dosramales, uno hacia el norte y otro hacia el sur-oeste. Entonces, el Canciller colombiano López de Mesa pone a consideración la teoría de la Equidad efectiva. López de Mesa se pronunció así: “Abandonemos todos los argumentos jurídicos y técnicos que ambas partes hemos discutido ilimitada y ampliamente y tome cada parte la mitad del territorio discutido en cada uno de los sectores y se habrá llegadoa una solución perfecta en equidad” En total se discutían 3600 kilómetros de terreno entre el río, oro y sasare-oira, Colombia se quedó con 800 kilómetros del río de Oro y Venezuela con otros800 kilómetros, en el caso Sasare-Oira todo quedo para Venezuela.
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. En 1958, se realiza la Primera Conferencia del Mar, se firman cuatroconvenciones de Ginebra: Alta mar, Mar territorial y Zona contigua, Pesca y Conservación de recursos vivos y la última sobre Plataforma continental junto con un protocolo adicional de Arbitraje. “Venezuela firma y ratifica las cuatro convenciones de Ginebra, pero hizo salvedad expresa de sus disposiciones sobre delimitación, anchura del mar territorial y zona contigua, y no firma el protocolo adicional dearbitraje obligatorio” En 1960 se realizó la segunda conferencia que tuvo como objetivo “[…] unificar la regulación de las doce millas como mar territorial, y la zona contigua […]”. Sin embargo, no hubo consenso y se consideró fallida. Tanto en la primera como en la segunda conferencia, “[…] Colombia se alineó con las potencias a favor de las doce millas de mar territorial, mientras los países delpacifico sur reclamaron las 200 millas […]” Finalmente, en 1982 se lleva a cabo la tercera conferencia que deja como resultado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Esta Convención entró en vigor el 16 de noviembre de 1994 y se aceptó la teoría de la línea media. Lo anterior, generó desagrado a Venezuela, que era sede de estas negociaciones y en consecuencia, deciderenunciar haciendo que las negociaciones terminaran en Jamaica. La posibilidad de aceptación por parte de Venezuela a la Convemar de 1982, hubiera significado admitir la tesis de la línea media, y darle razón a Colombia para que accediera a Los Monjes y a la mitad del Golfo. Tal decisión: Obedeció fundamentalmente al contenido de los textos de los artículos 15, 74 y 83, que establecen métodos paradelimitar la jurisdicción marítima entre los Estados, artículos que en el caso de la delimitación del mar territorial entre Estados con costas adyacentes o enfrentadas, establecía la línea media, que favorecía las tesis equitativas de Colombia. Con respecto al artículo 121, numeral 3, también objetado por Venezuela, establece que las rocas no aptas para mantener habitación humana o vida económicapropia no tendrán derecho a Plataforma Continental ni a Zona Económica Exclusiva, situación que obra en contra de las rocas llamadas Los Monjes Aunque la convención favorecía los argumentos jurídicos de Colombia, no sucedía lo mismo con respecto a los tratados que venía de celebrar con sus países vecinos como Ecuador, Haití, Costa Rica, República Dominicana y Jamaica ya que mientras negociaba la...