Diferendo marítimo entre Perú y Chile

DIFERENDO MARÍTIMO ENTRE PERÚ Y CHILE

1.- INTRODUCCIÓN
La relación política entre Chile y Perú, nunca ha estado en buenos términos ya que siempre se han suscitado motivos de conflicto. En la presente investigación, nos dedicaremos a desarrollar el diferendo marítimo que existe entre ambos.

2.- CONTEXTO Y ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Los inicios del actual conflicto marítimo entre Perú yChile, tienen sus más remotas raíces en el año 1826, como postula Basadre1. En realidad, configurar un momento y año específico se hace un poco difícil ya que en la vasta historia de las relaciones entre ambos países, se han ido dando distintas situaciones, diferencias, posturas e intereses dispares, que poco a poco fueron evolucionando, hasta llegar dichas diferencias hasta nuestros días, con elcaso concerniente a la delimitación marítima entre ambas Repúblicas.
Todo parece iniciarse, como relata Basadre2, con la proyección boliviana sobre Arica, entre los años 1826 y 1842. Sucede que por aquellos años, hubo quienes identificaron el gran valor que tenía la salida al mar – desierto de Atacama –, ya que por aquella zona había una enorme riqueza dispersa en el territorio de la costa, estoes, yacimientos de guano y salitre. Basadre, siguiendo a Paz-Soldán y Raimondi, sostiene que según la Audiencia Charcas sobre la que se fundó Bolivia, no tenía salida al mar. Sobre este asunto, Bolivia aduce haber tenido salida al mar, lo cual, siguiendo al mismo autor, es muy discutible, ya que existen diversos mapas y cartas geográficas que prueban lo contrario, postura a la que se aúna laRepública Chile.
La aparición súbita de esta riqueza aún inexplotada del desierto de Atacama, fue un hecho que tampoco pasó inadvertido para Chile, y como consecuencia de ello, El Presidente de aquel entonces, Manuel Bulnes, en el año 1842, envió una misión exploradora en la costa del desierto de Atacama hasta Mejillones, y al comprobar la cuantía de esta riqueza, dio una ley el 13 de octubre delmismo año, en la que el paralelo 23º, declarando así el límite septentrional del país. Hasta ese entonces esa zona considerada como boliviana, eran ahora propiedad chilena.3 La postura boliviana en cuanto a este tema, era que su territorio se extendía hasta el paralelo 25º. Esta diferencia fue el inicio del conflicto entre ambos países.
Sucedieron luego, en el año 1866 diversos hechos de granimportancia, siendo el más relevante y trascendental, el tratado de límites4, suscrito por Bolivia y Chile. En ese tratado, en el artículo primero, se establece, claramente que los límites entre ambos países será en el paralelo 24º. Creándose además, mediante el mismo una coparticipación, o condominio de riquezas, como Basadre lo llama, en la que a pesar de existir esta división territorial, debíadistribuirse equitativamente la distribución de estos productos. Otro punto importante en este tratado, es que Chile se comprometía a instaurar una aduana en el puerto boliviano de Mejillones y del mismo modo podía actuar Bolivia en cualquier puerto chileno entre los paralelos 24º y 25º. Aquí es importante resaltar que la penetración chilena quedó autorizada hasta el paralelo 24º.
Años después,el 27 de noviembre de 1873, se firmó un acuerdo entre la Compañía de Salitres y Ferrocarril de Antofagasta y el gobierno boliviano, quien autorizaba la explotación libre del salitre por un período de quince años5. Situación que dio como resultado más adelante, el tratado de 1874. Posteriormente, ya en el año 1878, el gobierno boliviano, adujo que el contrato de 1873 no tenía vigencia por carecerde validez, ya que según la norma interna boliviana, era necesario que se firmara por el Congreso. Así que estando Bolivia en una situación económica en crisis, accedió a ratificar este contrato en aquel mismo año, bajo la condición de que Chile aceptara el cobro de un impuesto de diez centavos por cada quintal exportado. A esto, Chile respondió que no era posible acceder, ya que mediante esta...