Diferentes Introducciones
Páginas: 2 (309 palabras)
Publicado: 12 de julio de 2012
INTRODUCCION INTERROGATIVA
PERIODISTA QUE PERDIO SU EMPLEO POR DAR LA NOTICIA MAS IMPORTANTE DEL SIGLO XX
¿Cree usted que por encontrarse en el lugar idóneo, en el momento exacto y no tenerpor objetivo sobresalir sobre esa noticia es justo que le quiten el trabajo a esa persona?
¿Si el acatar las indicaciones sus superiores, pondría entre dicho y ocasionaría poner en peligro sureputación, su integridad y la libertad de expresión e información, lo haría?
¿Podríamos tomar una moraleja del presente informe de este caso, para poder aplicarlo a nuestro diarios vivir?INTRODUCCION AFIRMATIVA
Podemos darnos cuenta que estar en el momento exacto, en el lugar idóneo y no tener por objetivo sobresalir puede llevarnos a perder el trabajo.- ese fue el caso de unaperiodista que dio la noticia más importante de la primera mitad del siglo XX.
Sobre la base de información ofrecida con relación al caso ¨El periodista que perdió su empleo por dar lanoticia más importante del siglo XX¨. Si bien este incidente marco la forma de fidelidad y compromiso al momento de transmitir la información. Estamos seguros que las acciones tomadas por elperiodista fueron fundamentales para la evolución de la manera de informar a las personas.
CONCLUSION
Realmente fueron injustos, crueles, sin ética los jefes de este gran periodista EdwardKennedy, que hacia su trabajo, con gran amor, abnegación, al final se tocaron el alma y decidieron hacer un reconocimiento con 67 años de atraso, pidiendo disculpas por el trato dado a este excelenteperiodista, que es lugar de haberle hecho un reconocimiento rimbombante por haber dado a conocer al mundo tan importantísimo acontecimiento, lo despidieron. Esto nos lleva a pensar ¿Seracorrecto ocultar noticias importantes? ¿Estará correcto reconocer tardíamente o en vida a las personas ofendidas?
¨El éxito está compuesto de 1 % de inspiración y de 99 % de transpiración¨
PERIODISTA QUE PERDIO SU EMPLEO POR DAR LA NOTICIA MAS IMPORTANTE DEL SIGLO XX
¿Cree usted que por encontrarse en el lugar idóneo, en el momento exacto y no tenerpor objetivo sobresalir sobre esa noticia es justo que le quiten el trabajo a esa persona?
¿Si el acatar las indicaciones sus superiores, pondría entre dicho y ocasionaría poner en peligro sureputación, su integridad y la libertad de expresión e información, lo haría?
¿Podríamos tomar una moraleja del presente informe de este caso, para poder aplicarlo a nuestro diarios vivir?INTRODUCCION AFIRMATIVA
Podemos darnos cuenta que estar en el momento exacto, en el lugar idóneo y no tener por objetivo sobresalir puede llevarnos a perder el trabajo.- ese fue el caso de unaperiodista que dio la noticia más importante de la primera mitad del siglo XX.
Sobre la base de información ofrecida con relación al caso ¨El periodista que perdió su empleo por dar lanoticia más importante del siglo XX¨. Si bien este incidente marco la forma de fidelidad y compromiso al momento de transmitir la información. Estamos seguros que las acciones tomadas por elperiodista fueron fundamentales para la evolución de la manera de informar a las personas.
CONCLUSION
Realmente fueron injustos, crueles, sin ética los jefes de este gran periodista EdwardKennedy, que hacia su trabajo, con gran amor, abnegación, al final se tocaron el alma y decidieron hacer un reconocimiento con 67 años de atraso, pidiendo disculpas por el trato dado a este excelenteperiodista, que es lugar de haberle hecho un reconocimiento rimbombante por haber dado a conocer al mundo tan importantísimo acontecimiento, lo despidieron. Esto nos lleva a pensar ¿Seracorrecto ocultar noticias importantes? ¿Estará correcto reconocer tardíamente o en vida a las personas ofendidas?
¨El éxito está compuesto de 1 % de inspiración y de 99 % de transpiración¨
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.