Diferentes Temas
Páginas: 5 (1231 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2012
Inferencias mediatas e inmediatas
Mediatas: se obtiene la conclusión de la primera premisa, por mediación de una segunda premisa (silogismos).
Inmediatas: pueden ser por conversión, equivalencia, alternación y contraposición
Conversión simple: únicamente son susceptibles las Proposiciones del tipo E (universales negativas y del tipo I (particulares afirmativas).
Hace el intercambio dedos términos de la proposición pero se conserva la misma cantidad.
Equivalencia en este caso las proposiciones son equivalentes por que dicen lo mismo solo cambian el lugar del no.
Conversión por accidente: señala que el sujeto de la premisa pasa a predicado de la conclusión pero cambiando la cantidad de este.
Alternación: Si un juicio dado es universal y verdadero el particular también.Contraposición: Sujeto y predicado se convierten mediante la negación a cada uno de los términos invertidos.
CLASES DE RZONAMIENTO O INFERENCIAS INMEDIATAS
La deducción: se formulan leyes a partir de hechos observados, la conclusión se deriva de las premisas pero aplicando algunas reglas de inferencia.
La inducción: es un tipo de razonamiento dondela verdad de las premisas, si bien noasegura la verdad de la conclusión, da, sin embargo, buenas razones para creer en ella.
La analogía: es la comparación o relación entre varias razones o conceptos, generando razonamientos basándose en la existencia de las semejanzas entre unos y otros.
La estadística y probabilidad
Estadística tiene su raíz en la palabra estado, surge cuando es necesario cuantificar, se refiere larecolección, análisis e interpretación de datos.
Probabilidad viene del término “probable” significaba aprobable,mide la frecuencia con la que se obtiene un resultado
El silogismo es una forma de razonamiento lógico que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos.
Reglas del silogismo
Reglas para lostérminos
* El silogismo debe constar sólo de tres términos: mayor, menor y medio.
* El término medio nunca debe aparecer en la conclusión.
* El término medio debe ser universal, al menos en una de las premisas.
* Ningún término puede tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
Cuando se da por sobreentendida una de las premisas el silogismo se transforma en un entimema elcual puede ser correcto o falso.
Reglas para las premisas
* Dos premisas afirmativas nunca pueden dar una conclusión negativa.
* Ambas premisas no pueden ser negativas.
* Ambas premisas no pueden ser particulares.
* La conclusión sigue siempre la parte más débil, también denominada la "peor parte". De ahí se sigue que si una de las premisas es negativa, la conclusión será negativa; yque si una de las premisas es particular, la conclusión tendrá carácter particular.
Justificación de las reglas
Reglas de los términos
* El auténtico silogismo no puede tener más que tres términos: Mayor, Medio y Menor.
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: La comparación de dos términos con un tercero. Aunque es una ley clara su aplicación no siempre lo es.Es lo que algunos llaman silogismo de cuatro patas.
Consideremos el siguiente silogismo:
Todos los caballos nacen potros
Rocinante es un caballo
Rocinante nació potro
En la primera premisa estamos hablando de caballos de carne y hueso, y en la segunda estamos hablando de un caballo imaginario, acaso de mentira.
El silogismo es de todo punto inválido, aunque siga una forma aparentementeválida, pero lleva a conclusiones falsas pues Rocinante no tuvo nacimiento, al no ser un caballo como los de la premisa mayor.
* Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca que lo que hemos comparado en las premisas.
* El término medio no puede entrar en la...
Mediatas: se obtiene la conclusión de la primera premisa, por mediación de una segunda premisa (silogismos).
Inmediatas: pueden ser por conversión, equivalencia, alternación y contraposición
Conversión simple: únicamente son susceptibles las Proposiciones del tipo E (universales negativas y del tipo I (particulares afirmativas).
Hace el intercambio dedos términos de la proposición pero se conserva la misma cantidad.
Equivalencia en este caso las proposiciones son equivalentes por que dicen lo mismo solo cambian el lugar del no.
Conversión por accidente: señala que el sujeto de la premisa pasa a predicado de la conclusión pero cambiando la cantidad de este.
Alternación: Si un juicio dado es universal y verdadero el particular también.Contraposición: Sujeto y predicado se convierten mediante la negación a cada uno de los términos invertidos.
CLASES DE RZONAMIENTO O INFERENCIAS INMEDIATAS
La deducción: se formulan leyes a partir de hechos observados, la conclusión se deriva de las premisas pero aplicando algunas reglas de inferencia.
La inducción: es un tipo de razonamiento dondela verdad de las premisas, si bien noasegura la verdad de la conclusión, da, sin embargo, buenas razones para creer en ella.
La analogía: es la comparación o relación entre varias razones o conceptos, generando razonamientos basándose en la existencia de las semejanzas entre unos y otros.
La estadística y probabilidad
Estadística tiene su raíz en la palabra estado, surge cuando es necesario cuantificar, se refiere larecolección, análisis e interpretación de datos.
Probabilidad viene del término “probable” significaba aprobable,mide la frecuencia con la que se obtiene un resultado
El silogismo es una forma de razonamiento lógico que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos.
Reglas del silogismo
Reglas para lostérminos
* El silogismo debe constar sólo de tres términos: mayor, menor y medio.
* El término medio nunca debe aparecer en la conclusión.
* El término medio debe ser universal, al menos en una de las premisas.
* Ningún término puede tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
Cuando se da por sobreentendida una de las premisas el silogismo se transforma en un entimema elcual puede ser correcto o falso.
Reglas para las premisas
* Dos premisas afirmativas nunca pueden dar una conclusión negativa.
* Ambas premisas no pueden ser negativas.
* Ambas premisas no pueden ser particulares.
* La conclusión sigue siempre la parte más débil, también denominada la "peor parte". De ahí se sigue que si una de las premisas es negativa, la conclusión será negativa; yque si una de las premisas es particular, la conclusión tendrá carácter particular.
Justificación de las reglas
Reglas de los términos
* El auténtico silogismo no puede tener más que tres términos: Mayor, Medio y Menor.
Esta ley se limita a cumplir la estructura misma del silogismo: La comparación de dos términos con un tercero. Aunque es una ley clara su aplicación no siempre lo es.Es lo que algunos llaman silogismo de cuatro patas.
Consideremos el siguiente silogismo:
Todos los caballos nacen potros
Rocinante es un caballo
Rocinante nació potro
En la primera premisa estamos hablando de caballos de carne y hueso, y en la segunda estamos hablando de un caballo imaginario, acaso de mentira.
El silogismo es de todo punto inválido, aunque siga una forma aparentementeválida, pero lleva a conclusiones falsas pues Rocinante no tuvo nacimiento, al no ser un caballo como los de la premisa mayor.
* Los términos no deben tener mayor extensión en la conclusión que en las premisas.
Por la misma estructura del silogismo; únicamente podremos obtener conclusiones acerca que lo que hemos comparado en las premisas.
* El término medio no puede entrar en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.