Difusion 11M

La difusión de las noticias
Los datos obtenidos muestran que el 58,6% de la muestra encuestada se enteró
de lo sucedido a través de fuentes personales (familiares, amigos, compañeros
o incluso pordesconocidos).
Las personas entrevistadas que fueron informadas por fuentes personales
sobre los atentados (105 personas) acudieron de forma inmediata a los medios
de difusión para obtener másinformación sobre la tragedia (véase tabla 2).
De ahí que se pueda afirmar, en la línea de los resultados obtenidos por Rogers
y Seidel (2002) tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 en NuevaYork, que en muy pocas horas prácticamente todos los encuestados conocían
la noticia.
De los resultados que se muestran en las tablas 1 y 2, se puede concluir
que se confirman las dos primerashipótesis planteadas y que, por tanto, nos
encontramos ante un modelo de difusión informativa en forma de J, tal como
fue descrito por Greenberg (1964) y ha sido ratificado posteriormente por
otrosautores.
El medio al que la población encuestada acudió mayoritariamente para
informarse fue la televisión (el 87,2% de las personas entrevistadas). Le siguieron
los medios impresos y la radio, ambascasi en la misma medida (fueron
consultados por el 38,5% y por el 38%, respectivamente). Sólo un 2,9% acudió
a medios digitales. Para esta pregunta, se permitió una respuesta múltiple.
De estosresultados, se comprueba cómo la televisión continúa siendo el medio
más masivo y un soporte que se sigue prefiriendo cuando se trata de buscar
información de forma rápida y cuando las imágenes y elsonido (impactantes
en todo atentado) suponen un valor añadido a los datos informativos.
Por otro lado, la mayoría de las personas encuestadas siguió unas pautas
similares en su consumo habitual demedios, con algunas excepciones. Respecto
a los medios impresos, lo más significativo es la disminución, entre el 11 y el
14 de marzo, del consumo de prensa gratuita, que posee habitualmente un...