Dih Caso Mapiripan
Páginas: 3 (649 palabras)
Publicado: 23 de diciembre de 2012
DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Caso Mapiripán
Ensayo
Gloria Inés Espinosa Posada
Enero 12 de 2012
Es deber del Estado Colombiano prevenir y garantizar los derechos humanos reconocidos enla Convención Americana, los hechos ocurridos en el municipio de Maripirán (Meta) en el año 1997 son una clara violación a los artículos 4.1, 5.1, 5.2, 7.1 y 7.2 de la Convención Americana sobreDerechos Humanos, que si bien es cierto el Estado Colombiano ha reconocido su responsabilidad internacional en este caso, con el alcance y efectos jurídicos de dicho reconocimiento, también lo es elrechazo total a las afirmaciones y valoraciones que aluden a una inoperancia deliberada del Estado. Las acusaciones contra las Fuerzas Militares sobre su vinculación directa en la masacre ocurrida enMapiripán dejan al descubierto una pérdida de credibilidad y legitimidad de aquellos puestos para garantizar el orden y defensa del individuo. “En los informes publicados desde 1997 sobre la situaciónde derechos humanos en Colombia, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha documentado los casos representativos de violaciones del derecho a la vida, en los quese alegó que el gobierno y las fuerzas armadas colaboraron con los paramilitares en asesinar, amenazar o desplazar a la población civil”. Apartes de la Sentencia del 15 de septiembre de 2005 – CorteInteramericana de Derechos Humanos.
Lo anterior muestra que a pesar de los avances que ha tenido el Estado Colombiano con una constitución política basada en los Derechos Humanos, aprobación dediferentes instrumentos internacionales sobre derechos humanos, siguen siendo insuficiente las medidas adoptadas en aras de garantizar un ejercicio verdadero de los derechos humanos adoptados por lacomunidad internacional desde hace más 60 años. Es así como se tiene que acudir a Tribunales Internacionales para poder materializar algunos derechos o por lo menos lograr la indemnización y el...
Caso Mapiripán
Ensayo
Gloria Inés Espinosa Posada
Enero 12 de 2012
Es deber del Estado Colombiano prevenir y garantizar los derechos humanos reconocidos enla Convención Americana, los hechos ocurridos en el municipio de Maripirán (Meta) en el año 1997 son una clara violación a los artículos 4.1, 5.1, 5.2, 7.1 y 7.2 de la Convención Americana sobreDerechos Humanos, que si bien es cierto el Estado Colombiano ha reconocido su responsabilidad internacional en este caso, con el alcance y efectos jurídicos de dicho reconocimiento, también lo es elrechazo total a las afirmaciones y valoraciones que aluden a una inoperancia deliberada del Estado. Las acusaciones contra las Fuerzas Militares sobre su vinculación directa en la masacre ocurrida enMapiripán dejan al descubierto una pérdida de credibilidad y legitimidad de aquellos puestos para garantizar el orden y defensa del individuo. “En los informes publicados desde 1997 sobre la situaciónde derechos humanos en Colombia, la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha documentado los casos representativos de violaciones del derecho a la vida, en los quese alegó que el gobierno y las fuerzas armadas colaboraron con los paramilitares en asesinar, amenazar o desplazar a la población civil”. Apartes de la Sentencia del 15 de septiembre de 2005 – CorteInteramericana de Derechos Humanos.
Lo anterior muestra que a pesar de los avances que ha tenido el Estado Colombiano con una constitución política basada en los Derechos Humanos, aprobación dediferentes instrumentos internacionales sobre derechos humanos, siguen siendo insuficiente las medidas adoptadas en aras de garantizar un ejercicio verdadero de los derechos humanos adoptados por lacomunidad internacional desde hace más 60 años. Es así como se tiene que acudir a Tribunales Internacionales para poder materializar algunos derechos o por lo menos lograr la indemnización y el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.