Dilema entre libertad y globalización

Filosóficamente, el dilema entre globalización y libertad es si la globalización conduce a la libertad o si, por el contrario, la destruye de alguna forma que aún no podemos ver. Por ello, lacrítica a la globalización debe realizarse haciendo valer una reflexión que fije dimensiones irrenunciables.

a)Significa que tú no eres libre si otros no lo son, porque si por ser libre se coarta lalibertad de otra persona, entonces esa libertad es ficticia.

b) La verdad y la libertad unidas, porque sobre mentiras no se puede construir la libertad.

c) Si no se exige libertad, es decir, no sepuede conseguir sin luchar por ella.

d) Porque la fe no se basa en la razón, y las políticas y el Estado deben ser objetivos para que sea igual para todos sus miembros.

La democracia, para que seconsiga un mundo justo se debe basar en:

a) Si no es legítimo, no es legal, por lo que no es válido. Si no es válido, no es justo, ni es libre.

b) Sin debate, no hay diálogo, y sin diálogo nohay consenso ni progreso.

c) Si existen, oprimirán a los demás o censurarán entrar en ellas, por lo que restringirán la libertad.

d) Es decir, saber el precio a pagar por la libertad, es decir,los sacrificios.

e) Si no se cuidan, las libertades se olvidan.

f) Porque la violencia es una opresión hacia la libertad.

Para realizar una verdadera unidad mundial, deben indicarse dosprincipios fundamentales según Karl Jaspers:

a)Para que exista la libertad debe pasar por los ciudadanos.

b) La libertad no debe ser privada por ella mismas. Por ejemplo, con políticas que diganprotegerla cuando en realidad los limitan.

Estos dos principios fijan un esquema de la globalización que apuesta por la libertad y opuesta a su progreso la extensión, que consiste, en estecontexto, como en la prevalescencia de una cultura sobre otra. Como dice Jaspers, hay dos opciones :

·Un orden ideal justo basado en el derecho de decidir, la paz y el diálogo, a un imperio mundial...