Dilema moral

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS –CUMUNIDAD DIDÁCTICA: PSICOLOGÍA DE PRIMER AÑO
FASE I

Resúmenes de textos

* Documento Reproducido con
fines docentes.

1

¿Qué es in dilema moral?
La Real Academia de la Lengua Española define dilema como…
Cuando hablamos de dilema moral es porque tenemos una dificultad para optar por una
conducta que consideramosbuena, por una conducta correcta respecto a nuestros principios. Es
decir, que tenemos dificultad para escoger “lo bueno”. La dificultad no radica entre escoger el
bien y el mal, claramente definido para nuestra consciencia, sino en el hecho de que cualquiera
que sea finalmente nuestra conducta podemos violentar algún principio o valor.
Por ejemplo, en nuestra vida estudiantil podemos tenerla tentación de copiarle al compañero para
poder ganar un examen. En este caso no existe dilema, existe una tentación que, si se resuelve
por el lado de copiarle al compañero, constituye una falta moral. Si decidimos no hacerlo en
atención a un principio estaremos actuando correctamente.
Pero si por el contrario, la situación se nos presenta de manera que estamos obligados a tomar
decisionesen las que, ineludiblemente, cualquiera que tomemos nos deja la incertidumbre moral,
estaremos en un verdadero dilema. Un ejemplo sencillo es cuando la compasión (un valor) se
enfrenta a la veracidad (otro valor), o como veremos adelante en el ejemplo de Beauchamp, la
confidencialidad se enfrenta al interés social o de terceros. Un médico se puede encontrar con
frecuencia en el dilema de darletoda la información a un paciente sobre su padecimiento (en
atención a la veracidad y al principio de autonomía), o considerando su situación (por compasión)
omitir parte o toda la información.
Con frecuencia el estudio de la ética (y para el caso de la práctica médica de la bioética como
componente de la ética), nos permite tomar decisiones más acertadas, especialmente si además
contamos conlo que se suele llamar virtud ética o sabiduría práctica. No obstante existen
muchas situaciones en las cuales ninguna teoría nos permite una solución satisfactoria. A esto
último algunos eticistas lo han llamado opacidad u obscuridad moral, según el grado de dificultad
que enfrentamos para esclarecer el dilema. El siguiente ejemplo Beauchamp, ilustra de manera
dramática la gravedad dealgunos conflictos que se presentan en la práctica médica.

_________________________
1/Trabajo preparado por José García Noval para los estudiantes del Área de conducta Individual
(Psicología) de la Facultad de Ciencias Médicas, USAC. Diciembre 2002
1

Tomado de: Beauchamp, Tom L. & Chilares , James F. (1999). Principios de Ética biomédica. Masson. Barcelona
“Una característica típica de lacondición humana consiste en llegar a conclusiones y realizar elecciones
reflexionando sobre distintos dilemas. Consideremos un caso concreto…. Hace algunos años, los jueces del Tribunal
Supremo de California tuvieron que tomar una decisión sobre una probable violación del secreto profesional. Un
hombre mató a una mujer tras confesar a su psicoterapeuta que se proponía realizar dicho acto. Elpsicoterapeuta
intentó sin éxito que detuvieran al hombre, pero, cumpliendo con su obligación de mantener el secreto profesional,
no avisó a la mujer cuando el intento de detener al hombre no dio resultado. La mayor parte de los miembros del
tribunal opinaron que . Esta obligación incluye avisar a la policía
y a la víctima directamente. La mayor parte de los jueces opinan que los terapeutas debenmantener el secreto
profesional, pero que éste puede ser violado en un caso como el expuesto, en el que prevalece el >. Aunque reconocen que las reglas de la ética profesional tienen un valor
público significativo, consideran que en determinadas circunstancias, como cuando se trata de proteger a otros
miembros de la sociedad de agresiones violentas, dichas reglas pierden importancia.
Una...