Dilemas Morales
OBJETIVO: TOMAR TOTAL CONCIENCIA ACERCA DE LA IMPORTANCIA DE LA JERARQUÍA DE NUESTROS VALORES ÉTICOS PARA PODER IR RESOLVIENDO LOS PROBLEMAS MORALES QUE VAYAMOS ENFRENTANDO EN LACONSTRUCCIÓN DE NUESTRO PROYECTO DE VIDA.
Virtudes
PROVENIENTES DE LAS NORMAS ÉTICAS Y/O MORALES LAS VIRTUDES PERMITEN AL HOMBRE DESCUBRIR CÓMO ACTUAR BIEN PARA CONSEGUIR LA FELICIDAD EN EL PROYECTODE VIDA QUE ESTÁ CONSTRUYENDO
DEFINICIÓN
Según los trabajos de Kohlberg a través del conflicto cognitivo los individuos desarrollamos nuestro propio juicio moral pues ponemos en cuestión creencias, convicciones, razonamientos, … “superando” críticamente las posiciones iniciales.
La discusión de dilemas morales procura primero crear conflicto, producir incertidumbre o duda y luego ayudar arestablecer el equilibrio en un nivel superior de juicio moral.
GRADO DE VALORES
ESTA DIFICULTAD PARA ELEGIR UNA CONDUCTA OBLIGA A UN RAZONAMIENTO MORAL SOBRE LOS VALORES QUE ESTÁN EN JUEGO, EXIGIENDO UNA REFLEXIÓN SOBRE EL GRADO DE IMPORTANCIA QUE DAMOS A NUESTROS VALORES.
AYUDAN
* LOS DILEMAS MORALES SON UN EXCELENTE RECURSO PARA
* FORMAR EL CRITERIO ÉTICO, A LA VEZ QUE AYUDAN A
*TOMAR CONCIENCIA DE LA PROPIA JERARQUÍA DE VALORES
* CONOCER LA PROPIA ESCALA DE VALORES, ESTABLECIENDO UNA JERARQUÍA ENTRE ELLOS.
* DESARROLLAR LA HABILIDAD SOCIAL DE PRINCIPIO DE ALTERIDAD", QUE CONSISTE EN SABER PONERSE EN EL LUGAR DE OTRA PERSONA.
* RESPETAR LAS OPINIONES Y CONDUCTAS AJENAS, DESARROLLANDO LA TOLERANCIA ANTE PRINCIPIOS Y VALORES CONTRARIOS A LOS NUESTROS.
*FAVORECER EL DIÁLOGO RAZONADO, EL INTERCAMBIO DE OPINIONES SOBRE DISTINTOS PUNTOS DE VISTA.
* FORMAR EL JUICIO MORAL, MOTIVANDO EL DESARROLLO DE LA LÓGICA DISCURSIVA APLICADA A LA ÉTICA DE LA CONDUCTA.
* FOMENTAR EL CULTIVO DE LO QUE VIENE LLAMÁNDOSE "INTELIGENCIA EMOCIONAL", INTEGRANDO RAZONAMIENTOS, SENTIMIENTOS Y EMOCIONES EN LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS.
* RAZONAR LAS CONDUCTAS YOPINIONES PROPIAS, UTILIZANDO LA RAZÓN PARA ESTUDIAR LA COMPLEJIDAD DE LAS CONDUCTAS HUMANAS
NORMAS MORALES
Normas jurídicas: Regulan el comportamiento externo del sujeto
* Son heterónomas porque su fuerza obligatoria proviene de una voluntad extraña al sujeto (Códigos penales, leyes formuladas por el Estado).
* Son coercitivas porque se imponen por medio de la fuerza.
* Suviolación trae como consecuencia castigo penal (multa, encarcelamiento, muerte, etc)
Normas Sociales: Tienden a ser cumplidas por el sujeto de manera impersonal y hasta hipócrita.
* Cambian considerablemente de una sociedad a otra, incluso entre grupos sociales.
* Por si intrascendencia, muchas tienden a desaparecer rápidamente.
* En su mayoría son reglas convencionales que nopertenecen propiamente al ámbito de la moral.
* Normas Religiosas: Se presentan como objeto de una revelación.
* Su incumplimiento involucra castigo divino.
* Muchas de ellas tienen carácter moral, pero hay otras que por su carácter formal y externo son indiferentes a la moral.
* La religión incurre en heteronomía porque la obligación proviene de una autoridad suprema.
* Sonacompañadas de una convicción y adhesión íntima por parte del sujeto.
* . Son prácticas porque tratan de suscitar un comportamiento que se considera adecuado o valioso.
* Regulan el comportamiento interno del sujeto.
* Se dirigen a seres que son capaces de cumplirlas o violarlas (seres libres).
* Son acatadas de modo libre y consiente.
NORMAS MORALES: Son autónomas por laauto-legislación del sujeto.
* Su violación acarrea “remordimiento moral”.
* Su carácter es “a priori” porque no requieren ser corroboradas por los hechos para ser consideradas válidas.
* Coinciden con los imperativos categóricos de Kant “es una acción por sí misma sin referencian a ningún otro fin” (Ej.: Debes respetara tus padres a condición de nada). Porque la acción está...
Regístrate para leer el documento completo.