DILES QUE NO ME MATEN

Capítulo 3
El análisis conductista.
Comencemos argumentando que la aplicación del enfoque conductista al análisis social y político se centra en una única pregunta, engañosamente simple: ¿Por quéla gente se comporta como lo hace? El conductismo ha examinado el comportamiento de los grupos de interés y de los partidos políticos, mientras que en el ámbito internacional, se ha centrado tambiénen el comportamiento de los Estados nación.
El movimiento conductista que alcanzo una posición importante en las ciencias sociales de los años cincuenta y sesenta, tienen sus orígenes filosóficos enel siglo XIX.
En cualquier caso las ideas que tenía el conductismo de la naturaleza de la teoría empírica y de la explicación estaban muy influidas por la tradición positivista. Aunque hay muchasdefiniciones de estos dos conceptos críticos la mayoría de los conductistas probablemente aceptaría algo que se acercara a los siguiente: a) una teoría empírica es un conjunto de enunciados abstractosinterconectados que se componen de presupuestos, definiciones e hipótesis contables empíricamente que pretenden describir y explicar un fenómeno o conjunto de ellos) una explicación da cuenta de formacausal de un fenómeno o conjunto de ellos. La explicación de uno o varios tipos de acontecimientos concretos consiste en especificar el conjunto mínimo no tautológico de condiciones previas.
En primerlugar una buena teoría debe tener coherencia interna no debe afirmar que tanto la presencia como la usencia de determinado conjunto de condiciones previas produzca el fenómeno que supuestamente seestá explicando. En segundo nos explica la lectura que una buena teoría que se refiera a una clase específica de fenómenos debería en la medida posible, estar en consonancia con otras teorías quepretendan explicar fenómenos similares.
Otra parte interesante de la lectura es que nos comenta que los primeros conductistas proclaman que su forma de enfocar la investigación social era “científica” y...