Diles Que No Me Maten
Páginas: 3 (527 palabras)
Publicado: 6 de marzo de 2013
LA FILOSOFIA POLITICA DE CHANTAL MOUFFE
INTRODUCCION
En muchas de sus obras Chantal Mouffe muestra su preocupación por el futuro de las democracias modernas, al estudiar su evolución en los últimosaños, especialmente a partir de los años 90, en el que el triunfo de la democracia liberal se ha presentado como el de una victoria y sin adversarios.
La idea de que los problemas del mundocontemporáneo se solucionaran por medio de la universalización de la democracia liberal y que el consenso racional debería de ser la forma de solución de conflictos, parece haberse impuesto de un modo unaplastante, no solo en las filas de quienes representaron tradicionalmente a la derecha, sino también entre muchos de los representantes de la izquierda, especialmente en los sectores afines de lasocialdemocracia.
CUANDO LA DIVICION SOCIAL NO PUEDE SER EXPRESADA POR LA DIVICION IZQUIERDA – DERECHA, LAS PASIONES NO PUEDEN SER MOVILIZADAS HACIA OBJETIVOS DEMOCRATICOS Y LOS ANTAGONISMOS ADOPTAN FORMASQUE PUEDEN AMENAZAR LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS.
LA PARADOJA DEMOCRATICA
Según Chantal Mouffe, la democracia liberal actual es el resultado contingente de la confluencia de dos tradicionesdistintas: la tradición democrática y la tradición liberal. No puede haber entre ellas una integración o conciliación ultima, dado que parten de principios no solo distintos, sino también contrapuestos.Los principios democráticos de participación y de soberanía se asocian a una identidad colectiva que corre el riesgo de dejar un suspenso de los derechos de libertad e igualdad individuales sonincapaces de fundamentar la unidad política colectiva, donde necesariamente han de ejercerse.
La incapacidad de las democracias liberales modernas para responder adecuadamente a este conflicto deriva suincapacidad para comprender la paradoja sobre la que se han construido.
LA POLITICA Y LO POLITICO. HACIA UN MODELO ABVERSARIAL
La distinción entre la (política) y lo (político), propuesta por...
INTRODUCCION
En muchas de sus obras Chantal Mouffe muestra su preocupación por el futuro de las democracias modernas, al estudiar su evolución en los últimosaños, especialmente a partir de los años 90, en el que el triunfo de la democracia liberal se ha presentado como el de una victoria y sin adversarios.
La idea de que los problemas del mundocontemporáneo se solucionaran por medio de la universalización de la democracia liberal y que el consenso racional debería de ser la forma de solución de conflictos, parece haberse impuesto de un modo unaplastante, no solo en las filas de quienes representaron tradicionalmente a la derecha, sino también entre muchos de los representantes de la izquierda, especialmente en los sectores afines de lasocialdemocracia.
CUANDO LA DIVICION SOCIAL NO PUEDE SER EXPRESADA POR LA DIVICION IZQUIERDA – DERECHA, LAS PASIONES NO PUEDEN SER MOVILIZADAS HACIA OBJETIVOS DEMOCRATICOS Y LOS ANTAGONISMOS ADOPTAN FORMASQUE PUEDEN AMENAZAR LAS INSTITUCIONES DEMOCRATICAS.
LA PARADOJA DEMOCRATICA
Según Chantal Mouffe, la democracia liberal actual es el resultado contingente de la confluencia de dos tradicionesdistintas: la tradición democrática y la tradición liberal. No puede haber entre ellas una integración o conciliación ultima, dado que parten de principios no solo distintos, sino también contrapuestos.Los principios democráticos de participación y de soberanía se asocian a una identidad colectiva que corre el riesgo de dejar un suspenso de los derechos de libertad e igualdad individuales sonincapaces de fundamentar la unidad política colectiva, donde necesariamente han de ejercerse.
La incapacidad de las democracias liberales modernas para responder adecuadamente a este conflicto deriva suincapacidad para comprender la paradoja sobre la que se han construido.
LA POLITICA Y LO POLITICO. HACIA UN MODELO ABVERSARIAL
La distinción entre la (política) y lo (político), propuesta por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.