Diligencia
Páginas: 4 (971 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
DILIGENCIA DE INSPECCIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL
saba
En LA UVITA (BOYACÁ) a los 8 días del mes de OCTUBRE de 2012 los suscritos funcionarios del INVIMA, identificados como abajo aparece, pororden de Auto Comisorio No. 404 – 2812 -12, se hicieron presentes en el establecimiento PEDRO MANUEL NIÑO BURGOS ubicado en CALLE 4 No. 3-57 Teléfono 3128013215. La visita fue atendida por el señor(a) FANNY FANDIÑO SÁNCHEZ identificado (a) con cédula de ciudadanía 41.799.121 de BOGOTA en calidad de _ESPOSA DE PROPIETARIO
OBJETIVO DE LA VISITA:
REALIZAR VISITA DE INSPECCIÓN, VIGILANCIA YCONTROL EN ATENCIÓN A RADICADO INVIMA 12073844 DE FECHA 2012/09/05
SITUACIÓN ENCONTRADA:
LOS FUNCIONARIOS FUERON COMISIONADOS A LA CARRERA 3 No- 3 – 57 EVIDENCIANDO QUE EN DICHA DIRECCIÓN HAYUNA CASA DE UN PISO DE COLOR CAFÉ EN DONDE NO CONOCEN AL SEÑOR PEDRO MANUEL NIÑO, SE PROCEDE A LLAMAR AL CELULAR 3128013215, Y QUIEN CONTESTA INFORMA QUE LA DIRECCIÓN CORRECTA ES CALLE 4 No. 3-57EN LA DIRECCIÓN EN MENCIÓN SE EVIDENCIA QUE EL PROPIETARIO DECIDIÓ HACER CIERRE DE MANERA DEFINITIVA. QUIEN ATIENDE LA VISITA MANIFIESTA QUE DESDE LA FECHA DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA SANITARIADECIDIÓ NO HACER MEJORAS Y NO VOLVER A PRODUCIR.
DURANTE LA VISITA NO SE EVIDENCIAN MATERIAS PRIMAS, NI PRODUCTO TERMINADO, SE OBSERVA QUE HAY ALGUNOS UTENSILIOS UTILIZADOS EN LA ELABORACIÓN FUERA DEUSO, LIMPIOS Y ALMACENADOS EN UN RINCÓN.
DURANTE LA VISITA SE EVIDENCIA QUE LAS CAUSALES QUE DIERON ORIGEN A LA MEDIDA NO DESAPARECIERON, SIENDO LAS MISMAS:
|1. LA CONSTRUCCIÓN NO ESTÁDISEÑADA PARA UN PROCESO SECUENCIAL, SE EVIDENCIA UNA SOLA ÁREA, NO HAY SEPARACIÓN FÍSICA |
|ENTRE ÁREAS INCUMPLIENDO EL ART. 8 LITERAL (d,e), DEC. 3075/97|
|2. LAS ÁREAS NO ESTÁN TOTALMENTE INDEPENDIENTES DE VIVIENDA, A ESTA SE INGRESA POR ESCALERAS ADYACENTES A ÁREAS, |
|INCUMPLIENDO EL ART. 8 LITERAL (i), DEC. 3075/97...
saba
En LA UVITA (BOYACÁ) a los 8 días del mes de OCTUBRE de 2012 los suscritos funcionarios del INVIMA, identificados como abajo aparece, pororden de Auto Comisorio No. 404 – 2812 -12, se hicieron presentes en el establecimiento PEDRO MANUEL NIÑO BURGOS ubicado en CALLE 4 No. 3-57 Teléfono 3128013215. La visita fue atendida por el señor(a) FANNY FANDIÑO SÁNCHEZ identificado (a) con cédula de ciudadanía 41.799.121 de BOGOTA en calidad de _ESPOSA DE PROPIETARIO
OBJETIVO DE LA VISITA:
REALIZAR VISITA DE INSPECCIÓN, VIGILANCIA YCONTROL EN ATENCIÓN A RADICADO INVIMA 12073844 DE FECHA 2012/09/05
SITUACIÓN ENCONTRADA:
LOS FUNCIONARIOS FUERON COMISIONADOS A LA CARRERA 3 No- 3 – 57 EVIDENCIANDO QUE EN DICHA DIRECCIÓN HAYUNA CASA DE UN PISO DE COLOR CAFÉ EN DONDE NO CONOCEN AL SEÑOR PEDRO MANUEL NIÑO, SE PROCEDE A LLAMAR AL CELULAR 3128013215, Y QUIEN CONTESTA INFORMA QUE LA DIRECCIÓN CORRECTA ES CALLE 4 No. 3-57EN LA DIRECCIÓN EN MENCIÓN SE EVIDENCIA QUE EL PROPIETARIO DECIDIÓ HACER CIERRE DE MANERA DEFINITIVA. QUIEN ATIENDE LA VISITA MANIFIESTA QUE DESDE LA FECHA DE APLICACIÓN DE LA MEDIDA SANITARIADECIDIÓ NO HACER MEJORAS Y NO VOLVER A PRODUCIR.
DURANTE LA VISITA NO SE EVIDENCIAN MATERIAS PRIMAS, NI PRODUCTO TERMINADO, SE OBSERVA QUE HAY ALGUNOS UTENSILIOS UTILIZADOS EN LA ELABORACIÓN FUERA DEUSO, LIMPIOS Y ALMACENADOS EN UN RINCÓN.
DURANTE LA VISITA SE EVIDENCIA QUE LAS CAUSALES QUE DIERON ORIGEN A LA MEDIDA NO DESAPARECIERON, SIENDO LAS MISMAS:
|1. LA CONSTRUCCIÓN NO ESTÁDISEÑADA PARA UN PROCESO SECUENCIAL, SE EVIDENCIA UNA SOLA ÁREA, NO HAY SEPARACIÓN FÍSICA |
|ENTRE ÁREAS INCUMPLIENDO EL ART. 8 LITERAL (d,e), DEC. 3075/97|
|2. LAS ÁREAS NO ESTÁN TOTALMENTE INDEPENDIENTES DE VIVIENDA, A ESTA SE INGRESA POR ESCALERAS ADYACENTES A ÁREAS, |
|INCUMPLIENDO EL ART. 8 LITERAL (i), DEC. 3075/97...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.