Dimencion Politica Ambiental

La dimensión política de las teorías democráticas desarrollo sostenible y sus implicaciones para la gestión local
INTRODUCCIÓN
Para desafiar y cuestionar los pilares fundamentales de la sociedad moderna,
crisis ecológica global se ha convertido en las últimas tres décadas, uno de los mayores retos
de la humanidad. Las críticas a la creencia en el progreso ilimitado, la superioridad de lanorma
s generación de conocimiento de la ciencia occidental, la fuerza del sistema capitalista,
? Revolucionar constantemente los medios de producción?, Aumento de la riqueza, contribuyendo
para el avance tecnológico, aportando bienestar y felicidad para todos, formulada
por Horkheimer y Adorno (1996 [1944]) con una gran comprensión en contexto
historia de terror Nacional Socialista, recibiónuevos estímulos con el estallido de la crisis
ecológico global. La cuestión ecológica nos llama la atención sobre la relación
interdependencia entre los seres humanos y la naturaleza, fatalmente descuidado por diseño
el modernidade1.
El debate sobre el desarrollo sostenible, que ganó contornos
global con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,
celebrada en1992 en Río de Janeiro, es el resultado de esta inquietud que parece tener
golpeó el planeta, a pesar de las diferencias multidimensionalidad y graves
entre los diversos grupos e intereses que forman parte de este supuesto nuevo? movimiento
historia transnacional? (Viola, 1996: 28). En contraste, la propagación
del neoliberalismo en todas partes del mundo, se abrió de nuevo un clima favorablepara
economicismo y un discurso público irreflexivo e imprudente que se propaga crecimiento
Rampant privilegios económicos y el problema de la generación de empleo? Cualquier costo
?, Debido a las preocupaciones acerca de la sostenibilidad que prevalecía en
momento de la Rio-92.
A pesar de que la comunidad internacional informe favorable por unanimidad
el concepto de desarrollo sostenibleapenas se puede reconocer que
supuesto compromiso de proteger el medio ambiente y las generaciones futuras en las acciones y
medidas en vigor. Al menos los resultados de las determinaciones de hormigón
conferencias internacionales y las políticas públicas adoptadas en la mayoría de los
2
Medio Ambiente y Sociedad - Año IV - N º 9 - 2 º semestre de 2001
países se encuentran muy por debajo delas recomendaciones que la mayoría de los científicos
y los ecologistas consideran necesario para lograr la estabilización del clima
global y el desarrollo ecológicamente sostenible. Es decir, el reconocimiento
un déficit de acción no conduce necesariamente a los acuerdos y las medidas correspondientes.
Por supuesto, existen factores inherentes a los sistemas políticos y económicos que impidenque
que la orientación al bien común se puede imponer en la negociación
acuerdos, sino también en la fase de implementación de estrategias de política pública.
Mientras que el debate público sobre la sostenibilidad tiene
impulsado la creación de nuevos arreglos institucionales, los nuevos planes medioambientales
negociación y foros de discusión, inversiones significativas en la ciencia y lainvestigación
medio ambiente, así como la consolidación de un movimiento ambiental transnacional, el
sistema político, tanto a nivel internacional como en el nacional y local, han demostrado
no pueden o no están suficientemente preparados para traducir y transformar la creciente
exigencias de carácter ambiental en las políticas públicas que promuevan un modelo de
El desarrollo alternativo. Encuanto a lo teórico-conceptual, buena
de las teorías orientadas al desarrollo sostenible deben ser investigados
ciones para profundizar la dimensión política democrática. Esto sin duda representa
uno de los factores más importantes que limitan la aplicación de estrategias de desarrollo
sostenible.
Partimos de esta hipótesis de estudio que el problema es la falta de
ción de bienes y...