Dimensión social del acceso, uso y apropiación de las tic
Contratexto Digital. Año 5, N° 6 ISSN: 1993-4904
Dimensión social del acceso, uso y apropiación de las TIC∗ Delia Crovi Druetta
Sociedad de la información, algunos antecedentes Aunque se ha escrito bastante acerca de cómo se origina el concepto de sociedad de la información primero y, posteriormente, sociedad de la información y el conocimiento (SIC), en la primeraparte de este artículo haremos una breve referencia a esos orígenes. Consideramos que es particularmente importante recordarlos porque en ellos se encuentra el embrión de algunos cambios, conceptos, perspectivas teóricas y de acción, que se aplicarían a los llamados países del Sur, concretamente a los latinoamericanos, en el proceso de construcción de la SIC. A partir de estas referencias iniciales,revisaremos los conceptos de acceso, uso y apropiación, los que a nuestro juicio adquieren un significado diferente en la medida en que están atravesados por una brecha digital y cognitiva que separa a ciudadanos y países. Finalmente, reflexionaremos sobre las posibilidades efectivas de los países menos desarrollados para contar con una SIC cuyos parámetros estén delineados en políticas públicas.La
década
de
1980
para
América
Latina
fue
particularmente importante, porque en ese periodo se iniciaron las políticas neoliberales y con ellas las reformas del Estado. En este panorama destacan dos instituciones: el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), que alcanzaron un papel protagonista frente a la crisis latinoamericana desatada en esa décadapor el pago de la deuda externa. Como sabemos, ante la amenaza que esa crisis representaba para los Estados Unidos y su sistema financiero, aparecen los programas de ajuste según los cuales es la población la que asume el mayor costo. En este contexto
Las presentes reflexiones son producto de una investigación mayor titulada “Tecnologías de información en la comunidad académica de la UNAM:acceso, uso y apropiación”, de la cual la autora es coordinadora. Esta investigación se desarrolla en el marco del Programa de Investigación Social en Tecnologías de Información del Macroproyecto “Universidad de la Información y la Computación”, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
∗
1
Universidad de Lima
Contratexto Digital. Año 5, N° 6 ISSN: 1993-4904
surge un nuevotipo de sociedad y también un Estado de nuevo cuño: se pasa de un Estado de bienestar, preocupado por la protección del empleo, la industria nacional y el mercado interno, a un “Estado mínimo”, que va cediendo al mercado sus responsabilidades como regulador del orden social.
El FMI había sido creado para corregir en el corto plazo los desequilibrios monetarios, pero no tenía capacidad pararesolver problemas a más largo plazo, como lo es el mencionado paso de un Estado de bienestar a un Estado mínimo. En este contexto surge el BM como institución encargada de consolidar las reformas estructurales del Estado.
Fue en 1989 cuando el economista John Williamson Williamson elaboró, a partir de ese contexto, el documento que luego conoceríamos como “Consenso de Washington”, que representó uncambio de timón para la economía mundial. A partir de entonces las principales instituciones económicas internacionales establecieron, por primera vez, una serie de medidas que los países de América Latina debían aplicar. Estas medidas, supuestamente, estaban encaminadas a garantizar el crecimiento económico y el desarrollo de la región, mediante lineamientos que orientaban la transición de esospaíses hacia una economía de mercado con inserción mundial. A 17 años de distancia, podemos afirmar que la realidad nos dice algo muy diferente sobre este nuevo tipo de gobernanza mundial, ya que fue el origen de profundas crisis en los países latinoamericanos.
El liderazgo del FMI y del BM tiene una importancia crucial debido a que estas instituciones son las que se encargan de aportar el...
Regístrate para leer el documento completo.