Dimensiones B Sicas Del Neoliberalismo Econ Mico

Dimensiones básicas del Neoliberalismo Económico

Milton Friedman dijo alguna vez en una entrevista que “el ciclo del libre mercado durará. El movimiento intelectual está alcanzando la edad madura, pero el movimiento política apenas está dando sus primeros pasos”; afirmación que parecía adquirir plena validez en los años noventa.
En el trabajo se pretende tocar tres temas: Primero, Fuentes delproyecto Neoliberal. Segundo, Aclarar el carácter del proceso de su consolidación a nivel mundial. Tercero, analizar algunos aspectos de las transformaciones estructurales que pretende el Neoliberalismo en la década de los noventa.

1. Fuentes del proyecto Neoliberal

Nelson Fajardo Marulanda se basa en los teóricos del Neoliberalismo para afirmar que su fuente natural está en la economía clásicainglesa, con el “padre del Neoliberalismo” Adam Smith, quien afirma que el sistema económico moderno se conforma de:
Un humano egoísta que busca el interés propio, que ayuda solo para beneficiarse; la transformación de la libertad como fundamental, una mano invisible que autorregula la economía y que solo esta es suficiente para que se logre el bienestar de la sociedad.
Así fue como empezó elcambio de la economía durante el siglo XIX en Inglaterra y Estados Unidos, estos pensamientos, logrando así, con el tiempo, lo que ahora conocemos como “libre mercado”.
Fajardo toma a Smith como a un ser brillante que no solo entendió el trabajo como generador de riqueza, sino que se aproximó a una formulación de la teoría de la plusvalía al considerar ésta como una “deducción del producto deltrabajador”, logrando así señalar aspectos constitutivos de la contradicción entre el salario y la ganancia capitalista aunque lamentablemente, su época limitó los alcances de su obra.

2. Proceso de su consolidación a nivel mundial
Por otro lado, hacia los años veinte se empezaron a conformar las tesis del Neoliberalismo contemporáneo, desarrolladas entre otros por Erich Schneider, Heinrich vonStackelberg y Hans Peter a quienes se les puede considerar como precursores del Neoliberalismo Alemán, quienes vieron en el individuo la libre iniciativa, la libre competencia y la habilidad de “dejar hacer”, logrando así sentar bases para las futuras reflexiones sobre la necesidad de construir un orden económico.
En los años treinta, se conformó la escuela Freiburg, donde sus fundadores desarrollaronvarias cuestiones del Neoliberalismo:
Friedich von Hayek desarrolló la conocida relación funcional entre libre mercado y democracia.
Franz Böhm, señaló la necesidad de construir un sistema económico en la forma de un orden jurídico en el sentido positivo del derecho constitucional.
Walter Eucken estableció la diferencia entre una economía libre y un orden de competencia.
Müller-Armack señaló que enLiberalismo se había equivocado al considerar el mecanismo de formación de los precios como una máquina que funciona completamente por sí misma y propuso una “economía social de mercado” en la que se unieran la economía de mercado y la dirección económica.
En ese mismo sentido Eucken señaló que “para configurar un sistema de precios efectivo, se necesita una política positiva.
Donde la librecompetencia y un orden económico planificado se encarguen de ellos.
Ludwig von Mises desarrolló la definición de ámbitos de dirección del Estado abogando por “intervenciones continuadas de una mano reguladoras” en el campo monetario, dejando el resto al más estricto laissez-faire, Mises también señaló que la cuestión Neoliberal es asunto de “algunos pocos pensadores” y de “hombres de Estado”.Müller-Armack llamó la atención sobre la necesidad de “examinar la compatibilidad del orden de la economía de mercado con aquellos objetivos económicos y de política social y desarrolló su tesis de una “economía social de mercado”, de una “economía de mercado social y conscientemente dirigida” e introdujo la pregunta acerca de qué es lo “social” y quien lo determina.
Ya en la década de los años cincuenta...