Dinámica Social

DINAMICA SOCIAL
ACTIVIDAD DE APLICACIÓN 1 DE 2
LIC. MARIA LUISA MARTINEZ ZEPEDA
PEDRO GONZALEZ LOPEZ

6 DE NOVIEMBRE DE 2010
Comente sobre las características superestructurales del México actual. (Ciencia, arte, ideología, educación, religión, política). Al menos un comentario por cada una. (Tema estudiado en la Unidad II)

Seleccione una organización de cualquier tipo (deproducción, de metas políticas, comerciales, etc.) y, tomando como referencia la figura 3.1 de su guía, ejemplifique cada elemento de esa organización (insumos, productos y principalmente el medio ambiente actual que le rodea). (Tema estudiado en la unidad III).

HOLA BUENOS DIAS
LIC. MARIA LUISA MARTINEZ ZEPEDA
CIENCIA
La ciencia como tal, se inició como una actividad individual y elitesca, pasando enel transcurso de su desarrollo, a ser el mecanismo mediante el cual las sociedades se prepararon para la producción en masas. La llamada comunidad científica, se convirtió en la regente de los descubrimientos e inventos en todas las disciplinas a través de la investigación organizada concentrada mayormente en las universidades y sus centros de investigación especializada
Dentro del paradigmaemergente, la realidad económica social ha determinado la necesidad de reorganizar las ciencias en un mundo cambiante, desigual y cada vez más unido a la producción capitalista de bienes y servicios en la era de la información
El inicio moderno de la actividad científica en México puede ubicarse alrededor de 1930 con la fundación de los Institutos Nacionales de Salud y el compromiso que tomóentonces el gobierno mexicano de impulsar el desarrollo científico nacional. Desde entonces, el apoyo público a la ciencia se ha mantenido, pero ha crecido con lentitud.
En 1960 se crea el Instituto Nacional de Investigación Científica, que habría de patrocinar becas, principalmente. Este instituto da paso, en 1970, a la creación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), que habría decomenzar a apoyar, también, proyectos de investigación.
El principal nicho de desarrollo científico en el país se ha dado en las universidades e institutos de educación superior, primero de la Ciudad de México, y en los últimos años también un cada vez mayor pero desigual desarrollo en universidades públicas estatales.
El Sistema Nacional de Investigadores (SNI) fue creado por el gobierno federal en1984, en un momento de crisis económica que hacía peligrar la estabilidad del sistema de ciencia establecido. Al poco tiempo, este estímulo económico fue creciendo más rápido que el salario de las universidades y, siendo insuficiente, fue complementado con otro sistema de estímulos en el interior de las instituciones educativas.
En los últimos diez años, el SNI ha crecido a una tasa promedio de11 por ciento anual. En la actualidad, los cerca de 15 mil investigadores adscritos al SNI realizan la mayor parte de la investigación científica mexicana. La distribución de estos científicos en el país es un indicador importante: en 1986, 80 por ciento de los investigadores nacionales trabajaban en la Ciudad de México, actualmente lo hacen menos de 40 por ciento. Si bien los artículos publicadospor científicos mexicanos no representan sino 0.80 por ciento del total mundial, el ritmo de crecimiento anual de la producción coloca a México en el séptimo lugar en el ámbito mundial (por arriba de países como Estados Unidos, España y Brasil). Todos estos indicadores muestran una imagen de un país con un sistema científico todavía en formación, pero con un crecimiento sostenido.
De forma máscualitativa señalaríamos que la ciencia mexicana ha producido algunos investigadores y grupos, en áreas específicas, con alto nivel académico, que producen ciencia de gran interés y publican en las mejores revistas del mundo. Por otro lado, la interacción entre estos grupos de científicos es escasa y la infraestructura nacional de laboratorios es todavía pobre
ARTE
¿Qué aborda el arte mexicano...