Dinamica de nutrintes en suelos alterados

Carlos Alberto Venegas Castro

DINÁMICA DE LOS NUTRIENTES EN COMUNIDADES Y ECOSISTEMAS DISTURBADOS PETER M. VITUOSEK THE ECOLOGY OF NATURAL DISTURBANCE AND PATCH DYNAMICS. Algunos investigadores como McIntosh (1980, 1981) han realizado estudios del flujo de nutrientes en el ámbito ecosistemas, además considerando la vegetación como una reserva indefinida en su composición y dinámica.Convencionalmente los estudios de vegetación tratan en forma simple la disponibilidad de recursos, asumiendo (por ejemplo) que los resultados de una evaluación del suelo son representativos de la disponibilidad de nutrientes. En este artículo se discute la relación entre los disturbios, el desarrollo de parches y la disponibilidad de nutrientes, enfatizándose en el nitrógeno y el fósforo, ya que estos doselementos limitan con mayor frecuencia el crecimiento de una variedad de plantas en estado natural o en comunidades manejadas (plantaciones). La cantidad total o disponible de algunos otros elementos puede correlacionarse mejor con modelos de vegetación o productividad (ejemplo, el calcio en los pies de monte es relacionado a la productividad en Carolina del Norte, Christensen y Peet, 1981), peroel crecimiento de las plantas es claramente limitado por nitrógeno y fósforo en situaciones más parecidas. Ahí esta una evidencia de que el nitrógeno limita con mayor frecuencia a plantas en zonas templadas y bosques boreales, mientras que el fósforo es más limitante en los trópicos. También se discute la mineralización (conversión generalmente microbiana de formas orgánicas a formas inorgánicas),transformación, consumo y pérdida de nitrógeno y fósforo, en adiciones o aumentos en la disponibilidad inmediata de las reservas del suelo. La mayor parte del nitrógeno y fósforo del suelo no están disponibles en forma inmediata a los organismos. En efecto el total de las reservas con frecuencia solo correlaciona débilmente con la recepción o limitación de nutrientes. Las mediciones dedisponibilidad inmediata de las reservas (amonio y nitrato por nitrógeno, fosfatos por fósforo) pueden tener errores similares. La competencia por los nutrientes limitados, puede causar un cambio drástico y al mismo tiempo reducir a un nivel muy bajo las reservas de nutrientes, pero la cantidad de un elemento cíclico a través de la reserva anual disponible, puede permanecer alta. Esta situación puede ser másextremosa por fósforo en lagos; estudios indican pérdidas de fosfatos inorgánicos en menos de un minuto. El mismo modelo general, si bien es menos extremoso, es típico del amonio (NH4) y nitratos en suelos de bosques templados, así, sin información sobre los disturbios, no se puede estimar la disponibilidad de nutrientes del conocimiento de una sola cantidad de nutrientes.

Carlos AlbertoVenegas Castro

CICLO DE NUTRIENTES EN UN PARCHE Varios estudios de aclareos demuestran que usualmente la principal pérdida de nitratos y otros nutrientes es a través de escurrimiento e infiltraciones. Las pérdidas son a menudo pequeñas, pero en coacciones ocurren grandes pérdidas en algunos sitios. Una pérdida potencial de nitrógeno se debe a la suma de nitrógeno ciclado anualmente (de plantas através de los microorganismos del suelo y de regreso a las plantas) que es de 10 a 100 veces el tamaño de la reserva de amonio y nitratos o de las pérdidas anuales. Una corta (u otro disturbio) desorganiza este ciclo interrumpiendo la recepción por la planta y generalmente aumenta la descomposición y la mineralización del nitrógeno es buena. La remoción de las plantas además provoca grandes flujosde agua a través del suelo, de este modo se incrementa la pérdida de nutrientes en solución, calcio magnesio y potasio, además, estos se pierden como cationes, siendo desplazados a otros sitios donde permanecen neutros electroquímicamente. La pérdida de nitrógeno después de un disturbio rara vez se acerca al potencial de nitrógeno mineralizado. La inmovilización del nitrógeno por descomposición...