DINAMICA DE GRU´PO


UNLaM
DINAMICA DE GRUPOS
Trabajo Práctico N° 1




Integrantes: Aparo, Julieta
Díaz Hlavka, Santiago
Karabin, Ezequiel
Latorre, Christian
Navarre, Samanta
Zacharewicz, Emiliano




Docentes: Lic. Burlando Paez, Alejandro
Lic. Ghirardelli, Ana María
Lic. Galup, Manuel
Lic.Didari, Evangelina




Fecha de presentación: 14-11-2012




Tema a analizar: Matrimonio igualitario.
INDICE

INDICE 2
ARTICULO 3
ANÁLISIS INTRAGRUPAL 4
APORTES INDIVIDUALES 7
BIBLIOGRAFIA 10
ARTICULO
ANÁLISIS INTRAGRUPAL

La constitución del grupo.
Todos los integrantes de este grupo nos conocíamos por haber cursado otras materias de la carrera de Relaciones Publicas de laUniversidad de La Matanza.
Nos consideramos un grupo secundario como lo plantea Anzieu, psicoanalista francés, ya que tenemos un grado de organización interna y de diferenciación de roles muy elevado, nuestras relaciones son funcionales, nuestros efectos sobre las creencias y las normas son por inducción por presiones, nuestra conciencia de la meta es elevada y las acciones comunes son importantes,habituales y planificadas.
Elección de la temática.
Basándonos en el material didáctico, específicamente en los autores que hablan de Imaginario Social y Representaciones Sociales, decidimos abordar la temática del matrimonio igualitario. A su vez, el disparador para el abordaje del tema fue la reciente celebración la boda entre dos hombres, en donde uno de ellos pertenece a la fuerzapolicíaca.
El nombre del grupo.
El nombre del grupo surge relacionando el tema que elegimos con los Putos Peronistas; una agrupación política y social argentina integrada por personas homosexuales, travestis y trans de ideología peronista, que respaldó la ley de matrimonio igualitario.
Al conocer esta agrupación uno de los integrantes lo destacó y desde ese entonces, se decidió llamarnos la Doble P.Con respecto al desarrollo del grupo y la realización de la tarea hubo 2 etapas:
Una primera etapa, en donde no pudimos equilibrar nuestras diferencias, lo que perjudicó el desarrollo de la tarea y se vio reflejado en el resultado del trabajo práctico.
La segunda etapa consistió en la reformulación del mismo, con la particularidad de que pasamos de ser 9 a 7 integrantes, que consideramos,favoreció la dinámica.
CARACTERÍSTICAS DEL GRUPO
PRIMER ETAPA
SEGUNDA ETAPA
Grupo como totalidad e interdependencia de sus miembros.
Esto no sucedió en la primera etapa.
En este caso, sentimos que se manifestó.

Dinámica
Hubo poca dinámica
La dinámica fue fluida.
Energía del grupo, relaciones intragrupales y actividad del grupo como totalidad.
La energía se basó en el mantenimientodel grupo mas que en la producción. Las relaciones intragrupales se volvieron tensas y la actividad no se realizo como una totalidad.
La energía estuvo equilibrada entre la producción y el mantenimiento del grupo. No hubo complicaciones con las relaciones intragrupales ni con la actividad para desarrollarla como una totalidad.
Fuerzas contradictorias
Tendieron a la desintegración, los nivelesde tensión fueron negativas orientadas al conflicto del grupo.
Favorecieron la cohesión grupal, hubo niveles de tensión positivas ,en relación con los objetivos,
Interacción entre los integrantes
Se formaron subgrupos, que defendían diferentes posturas. Sin llegar a un acuerdo.
En esta segunda etapa hubo más consenso y la interacción más dinámica. No se formaron subgrupos.
Emergencia denormas
Juntarnos 2 veces, leer los textos referidos a la temática a desarrollar, con la expectativa de cumplir con el objetivo de la tarea.
Juntarnos dos veces antes de la entrega, manteniendo las normas que fueron impuestas en la primera etapa.
Roles de cada integrante y de la dinámica grupal como un todo.

Los roles individuales estaban definidos pero no así los grupales.
Los roles...