DINAMICA DEL CONFLICTO DE RELACIONES INTERN CONTEMPORANEAS 1

ESCENARIOS DE ACTUALIDAD

LA DINÁMICA DEL CONFLICTO
EN LAS RELACIONES
INTERNACIONALES
CONTEMPORÁNEAS

L

Introducción.
os grandes cambios que en
todo orden ha experimentado la
humanidad, particularmente en la
segunda mitad del siglo XX y principios
del XXI, junto con modificar su forma de
vivir y relacionarse en tiempo de paz, han
modificado también su forma de enfrentarse, dando forma a todo unespectro
de situaciones mucho más amplio que el
simple esquema de paz o guerra antaño
arraigado en la mecánica de los conflictos; dicho espectro se presenta hoy en día
con una dinámica propia, en concordancia con la multiforma que están tomando
la amenaza y el empleo de la violencia.
Un somero análisis introductorio de
la realidad internacional no puede iniciarse sin hacer mención al hito quizásmás importante de la historia de los
enfrentamientos entre naciones, cual
es, la puesta en escena de la bomba
atómica. En efecto, la aparición y uso del
arma nuclear al término de la Segunda
Guerra Mundial, hizo que la humanidad
se enfrentara a una nueva realidad, esta
vez, la posibilidad de destrucción total no
sólo de los beligerantes sino que de toda
forma de vida sobre el planeta.
Este escenarioapocalíptico, absolutamente posible en nuestro tiempo, produjo
cambios sustanciales en las relaciones
internacionales; en primer término, los
gobernantes de las superpotencias se
*

vieron forzados a extremar la cautela en
sus conductas para evitar que un error
o un rapto emocional desencadenara el
intercambio nuclear, comportamiento
que mantuvieron incluso en los momentos más intensos de laGuerra Fría. Hoy
en día esa cautela se ha hecho extensiva
a todos los estados poseedores de armas
nucleares, lo que no significa que exista,
llegado el caso, la voluntad de utilizarlas.
Por otra parte, los Estados, en su
deseo de evitar lo ocurrido en la última
gran guerra y en un esfuerzo por mantener la paz entre ellos, crearon una serie
de organizaciones internacionales, las
que por diversosmecanismos tratarían
de inhibir la posibilidad de que éstos
recurrieran a la guerra para conseguir
sus objetivos políticos.
Como bien se sabe, el efecto de tales
circunstancias no fue precisamente la
eliminación de los conflictos que con
distinta intensidad acaecieron en la
segunda mitad del siglo XX, por cuanto
no fueron eliminadas del todo las innumerables causas que los produjeron.
Más aun, la vagaesperanza de que los
Estados se abstendrían de desencadenar
una guerra ante la posibilidad de que las
hostilidades se transformaran en una
guerra nuclear fue desmentida una y
otra vez por los hechos bélicos ocurridos
en aquella época, lo que no es ajeno a lo
que ocurre en nuestros días.

Capitán de Navío. Oficial de Estado Mayor.

109

Nº2-05

109

9/9/05, 09:20

REVISMAR 2/2005

Luis HernánCatalán Cruz *

LUIS HERNÁN CATALÁN CRUZ

Los Orígenes
1945-1947

Las Grandes Tensiones
1948-1955

REVISMAR 2/2005

La Coexistencia Pacífica
1955-1962

El Mundo Bipolar

La Distensión
1962-1975

La posibilidad de una devastación
nuclear y la influencia de las organizaciones creadas con el afán de mantener
la paz y seguridad internacional tuvieron
sin embargo otro efecto, cual fue el que
los Estados,particularmente las dos
superpotencias de la época, recurrieran
a otras formas de enfrentarse, dándole
una nueva dimensión a la amenaza y al
empleo de la violencia para conseguir sus
propios objetivos. Los otros Estados por
su parte, adoptaron también en mayor o
menor medida, un comportamiento más
cauteloso en el empleo de la fuerza.
Pero el mundo ha cambiado; el escenario político-estratégico actualparece
encaminar a los países del orbe hacia un
orden caracterizado por la concentración
del poder en distintas áreas regionales,
carentes de la capacidad para controlar
el sistema internacional en su conjunto;
asimismo, dentro del fenómeno denominado “globalización”, ya es una realidad

La Descolonización y
los No Alineados

La Nueva Guerra Fría
1975-1985

la tendencia a la reorientación de...