Dinamicas economicas
¿crecimiento sustentable o pasajero?
Pablo Ospina José Poma Sinda Castro
Esquema de la presentación
1. Delimitación del territorio y factores de identidad territorial 2. La dinámica del territorio: la hacienda 3. Desestructuración de la hacienda, nuevos actores y reconfiguración del territorio 4. Preguntas de investigación e hipótesis 5.Métodos para la etapa 2B
Factores de identidad territorial
1. Ubicación en el extremo sur del país 2. Condición de frontera con el Perú. 3. Aislamiento del resto del país, hasta la época de la reforma agraria (1970).
Un espacio particular
Que al mismo tiempo da lugar a una gran diversidad de ecosistemas
Un ecosistema frágil y altamente deteriorado
La dinámica demográfica
•• •
•
Marcada por la emigración Que se inicia antes de la reforma agraria Se amplía con este mismo proceso Continúa después de la reforma agraria debido al inequitativo reparto de la tierra. Se agudiza con la crisis financiera que da lugar a la dolarización de la economía
Evolución de las tasas de crecimiento poblacional
3,50 3,00 2,50 2,00
1,50 1,00 0,50 0,00
1950-1962 1962-1974 Loja1974-1982 Nacional 1982-1990 1990-2001
450000 400000
350000 300000 250000 200000
150000 100000 50000 0 1950 1962 1974 1982 1990 2001 Rural Urbana
Crecimiento, pobreza y desigualdad
La dinámica del territorio
La constitución y el poder hegemónico de la hacienda
• • Las haciendas tienen su origen, a fines del siglo XVI, a través de las mercedes de tierras La región se especializaen proveer los medios para el transporte, aprovechando los auges de la economía minera y de la cascarilla (siglos XVI-XVII) El aislamiento y la falta de un mercado local, hacen que los hacendados lojanos no se interesen por mejorar la productividad ni agregar valor a la producción primaria La crisis del cacao (1925) da lugar al “arrimazgo” Se constituye un poder oligárquico que controlaeconómica, social y políticamente el territorio.
Cantón Loja Saraguro Calvas Macará Espíndola Celica Paltas Puyango TOTAL
No. Haciendas 10 15 10 20 4 7 14 6 86
Superficie Has 22.282,2 82.546,5 20.971,0 51.284,0 8.265,2 42.140,2 13.920,8 7.000,0 248.409,8
•
• •
FUENTE: MAG, evaluación del proceso de la reforma agraria.
Desestructuración de la hacienda, nuevos actores y reconfiguracióndel territorio
Cambios en el uso del suelo 1954-1974
40
35
30
• Pérdida del control de la fuerza de trabajo
1954
1974
Porcentaje
25
20
15 10
5
0
• Pérdida de la hegemonía política • Cambios en el uso del suelo
Cultivos permanentes
Cultivos transitorios
Pastos cultivados
Pastos naturales
FUENTE: Censos agropecuarios 1954-1974
Desestructuración de lahacienda, nuevos actores y reconfiguración del territorio
• Campesinos pequeños propietarios. Se constituyen organizaciones funcionales, que no tienen control sobre un territorio y tampoco reivindican la representación social del sector. • Comerciantes-usureros, nuevos hacendados en los cantones. • Relevancia de los partidos políticos de centro izquierda, sin embargo, se ha fortalecido elclientelismo como forma de control político.
DESTINO DE LAS INVERSIONES PERIODO 2000-2003 SEGÚN MUNICIPIOS Y CPL+PREDESUR
Millones
60.00
50.00 MUNICIPIOS CPL+PREDESUR
40.00
DOLARES
30.00
20.00
10.00
0.00
COMUNIDADES: APORTES Y OBRAS AGUA POTABLE EDUCACION CAMAL RECREACION OTRAS OBRAS TERMINAL TERRESTRE
SECTORES
Desestructuración de la hacienda, nuevos actores yreconfiguración del territorio
Saraguro
Zona de influencia directa de Loja, con la etapa de Catamayo para la comercialización de algunos artículos, y competencia comercial de Cuenca en Saraguro Zona de influencia de Cariamanga, influencia moderada de Loja
Zona de influencia de Alamor inclinada a la región costa, muy débil influencia de Loja
Chaguarpamba
Puyango
Olmedo
Loja
Catamayo...
Regístrate para leer el documento completo.