Dinero

UN ANÁLISIS NORMATIVO DE LA SUPERVISIÓN BANCARIA: LA INDEPENDENCIA, PROTECCIÓN LEGAL Y RESPONSABILIDAD
Jorge Ponce

La organización institucional de la supervisión bancaria ha estado atrayendo el interés de académicos y políticos en los últimos años. Los primeros estudiosos para enfatizar la necesidad por las agencias de supervisión independientes. Sin embargo, los políticos han sidorenuentes en dar un grado sustancial de independencia eficaz a las autoridades de supervisión y promulgar los arreglos de responsabilidad apropiados.
Es más, la existencia de arreglos de responsabilidad apropiados y protección legal para los supervisores bancarios los elementos más importantes son reducir el riesgo de bancos.
La vigilancia bancaria es necesaria para evitar la toma de riesgoexcesiva por un banquero. Una política de supervisión caracterizada cerrando los bancos excesivamente arriesgados es eficaz.
La protección legal es buena para los incentivos. Un cierre bancario puede implicar los costos altos al banquero. A su vez, el banquero puede demandar al supervisor bancario. Si el resultado de tal pleito implica el castigo al supervisor bancario que aunque él muestra laevidencia dura que el banco era de hecho excesivamente arriesgado, entonces sus incentivos para cerrar el banco debilitarán y sus incentivos para aceptar un lado contrato del banquero fortalecerán. Así, protección legal (es decir, que el supervisor bancario no puede castigarse si él demuestra que él ha cerrado un banco excesivamente arriesgado) reduce el alcance para la captura.

El plan dematerias de arreglos de responsabilidad: Primero, los premios y multas que aumentan al supervisor bancario tienen que ser dependiente de la información que él proporciona y en la valoración de las acciones que él ha tomado. Segundo, arreglos de responsabilidad duros que especifican las multas esperadas altas, son buenos para los incentivos pero ellos descorazonan a los supervisores bancarios paraparticipar.
Además que cuantifique el efecto de arreglos de supervisión en el riesgo de bancos, la parte empírica de este papel vierte alguna luz en la importancia relativa de componentes diferentes del arreglo de supervisión. Los arreglos de responsabilidad adecuados y protección legal para los supervisores bancarios los elementos importantes son reducir el riesgo del sector bancario.
Aquí sedescribe la relación entre banquero, supervisor bancario y políticos en un riesgo. Donde el banquero colecciona los depósitos del menudeo en la cantidad, e invierte en los préstamos arriesgados.
El banquero tiene el acceso a una tecnología de la inversión arriesgada. Esta tecnología rinde un azar, el retorno grueso a madurez o un determinístico. La distribución de probabilidades de lospréstamos del banco, depende de la conducta privada del banquero: ella puede tomar los riesgos excesivos, mientras llevando a una deterioración de la distribución de probabilidades en los ingresos en el sentido de segundo orden la dominación estocástica.
La ganancia esperada del banquero cuando toma excesivos riesgos pueden computarse de la misma manera, el banquero prefiere tomar los riesgos excesivos.Si ella toma los riesgos excesivos, entonces la probabilidad del superior y los estados predefinidos aumentarán. Así que, el banquero frecuentemente beneficiará más de los ingresos altos pero su bancario también fallará con una probabilidad más alta.
El supervisor bancario tiene la autoridad para recoger la información privada del banco y castigar al banquero cerrando su banco; si el banco estácerrado, el banquero no recibe nada.
El supervisor bancario es un agente auto interesado y es protegido por la obligación limitada. Recibe un esquema del incentivo de la sociedad.
Los políticos pueden pensarse como la rama ejecutiva del gobierno. Ellos buscan aumentar al máximo el bienestar social.
El banquero puede ofrecer los contratos laterales al supervisor bancario en orden...