dinero

SPE-ISS-10-10

Subdirección de Política Exterior

SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN,
INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

LA CORTE PENAL
INTERNACIONAL

Lic. Gabriel Mario Santos Villarreal
Subdirector
Investigador Parlamentario

Lic. Cándida Bustos Cervantes
Asistente de Investigación.

Mayo, 2010

_________________________________________
Av. Congreso de laUnión Núm. 66, Col. El Parque,
Deleg. Venustiano Carranza; C.P. 15969. México, D.F.,
Teléfono: 50 36 00 00 ext. 67014, 67041; Fax: 56 28 13 00 ext. 4726
email: gabriel.santos@congreso.gob.mx

Centro de Documentación, Información y Análisis
Dirección de Servicios de Investigación y Análisis
Subdirección de Política Exterior

La Corte Penal Internacional
Índice
Pág.
Introducción

I1

1.

¿Qué es la Corte Penal Internacional?

2.

Estructura Organizacional de la Corte Penal Internacional
2.1 La Presidencia
2.2 Las Cámaras
2.3 La fiscalía
2.4 La Secretaría

1
2
2
2
3

3.

Integración de la Corte Penal Internacional

3

4.

Condición jurídica y atribuciones de la Corte Penal Internacional
4.1 Competencia Jurídica
4.1.1 Genocidio
4.1.2 Crímenes deLesa Humanidad
4.1.3 Crímenes de Guerra

5
5
6
6
6

5.

Características de la Corte Penal Internacional.
5.1 Naturaleza de la Corte Penal Internacional
5.2 Complementariedad de la Corte Penal Internacional con los
Sistemas Jurídicos Nacionales.

7
7
8

6.

La importancia del establecimiento de una Corte Penal Internacional

8

7.

Estados Integrantes de la Corte PenalInternacional

9

8.

EUA y la Corte Penal Internacional
8.1 Oposición de Estados Unidos a la Corte Penal Internacional
8.2 Las Resoluciones 1422 y 1487 del Consejo de Seguridad

10
10
12

9.

México y la Corte Penal Internacional

12

Conclusiones

14

Centro de Documentación, Información y Análisis
Dirección de Servicios de Investigación y Análisis
Subdirección dePolítica Exterior

Introducción
Desde hace muchos años las naciones se han visto enfrascadas en conflictos,
guerras y actividades de destrucción no sólo de construcciones y obras físicas, ni
sólo de personas en lo individual, sino también de poblaciones enteras y
categorías de personas definidas por etnias, religión, color, ideología, convicciones
políticas o nacionalidad. Circunstancias en queescapándose a toda proporción se
agrede no sólo al enemigo armado o militar sino también a las poblaciones civiles
violando las normas del derecho internacional y los acuerdos y tratados de igual
naturaleza que se han establecido para volver, “más humana”, si cabe la
expresión, la actividad de destrucción y aniquilación del contrincante por parte de
un estado o nación o de quienes asuman susfunciones.
Con ese objeto se han firmando diversos acuerdos y normas en el ámbito del
mundo occidental, desde tiempos de la Edad Media en que se intentaron implantar
la Paz y la Tregua de Dios. En la actualidad México se ha adherido a 23 tratados
multilaterales vigentes sobre derecho de los conflictos armados y derecho
internacional humanitario. La mayoría de ellos no tenían ninguna forma dehacerse
exigibles, salvo la honorabilidad y cumplimento de las partes, y mucho menos
establecían mecanismos de punibilidad por su violación.
Al término de la Segunda Guerra Mundial se organizaron los Juicios de
Nuremberg y los Juicios de Tokio para castigar las violaciones al derecho de los
conflictos armados y al derecho humanitario efectuadas por parte de los vendidos.
No estando bienregulados este tipo de derechos y su judiciabilidad, dichos juicios
fueron criticados por aplicar en ocasiones el derecho y los criterios de los
vencedores, por castigar penalmente no sólo a personas físicas responsables,
sino también a instituciones y personas morales como la S.S. y la Gestapo o por
no considerar principios de derecho penal relativos a la temporabilidad y la
territorialidad...