Dinks
Hay un montón de parejas en las que tanto la gente de trabajo, y donde la pareja no tiene hijos. Esto no siempre significa la riqueza o el bienestar. Una pareja que trabaja en trabajos de bajos sueldos pueden ser apenas capaz de hacerlo con los sueldos combinados. DINKS se piensa amenudo en forma separada, y suelen representar los bien educados, más gente que gane mucho dinero han optado por no procrear, puede no ser capaz de tener los niños, o simplemente no está listo aún para los niños.
De hecho, una gran preocupación para muchas de estas parejas es cuando parece financieramente apropiada para tener hijos y lo que ocurrirá si lo hacen. Será un ingreso se pierde, ¿puede unlujoso estilo de vida se mantiene, y los dos miembros de la pareja seguir trabajando? Estas preocupaciones pueden tener menos importancia que si un miembro de la pareja tiene un ingreso muy alto, lo que libera a la otra persona a permanecer en casa con los niños. Alternativamente, un ingreso alto, junto con un importante ahorro puede significar que los niños no cambiará significativamente su puntode vista financiero, si un padre se queda en casa con los niños o sigue trabajando.
Desde una perspectiva económica, DINKS se considera a menudo como la comercialización de oro. Cuando los anunciantes crear anuncios para artículos de lujo o servicios, que con frecuencia tratan de atraer la atención de las parejas en este grupo económico, que se cree que tienen más ingresos disponibles. Además,las agencias de inversión y los bancos pueden vender a estos socios de ingresos dobles, porque tienen más dinero para ahorrar o invertir, así como para gastar.
Uno de los grupos antes no considerados en la comercialización de estrategias para DINKSincluye parejas del mismo sexo. Aunque se trata de una generalización excesiva decir que no hay parejas del mismo sexo tener hijos, puede haber másprobabilidad de que no lo hacen.Teniendo en cuenta que, algunas de marketing las empresas ahora tratan de incluir dos parejas del mismo sexo en los ingresos de marketing y estrategias publicitarias, aunque lo hace, puede ser contraproducente, cuando la comercialización a las parejas hetero, al mismo tiempo.
Hay muchos estereotipos y las generalizaciones hechas acerca de este grupo de personas. Porejemplo, algunos creen que los matrimonios de los socios que trabajan con los niños no son más felices porque no hay niños. Esto no es siempre el caso, a pesar de tener hijos sin duda puede aumentar los niveles de estrés en los matrimonios. También puede haber disparidad en uno de los miembros de la pareja quiere tener hijos, mientras que el otro no. Diferentes objetivos de vida pueden crearproblemas tan difíciles como los creados cuando una pareja tiene hijos.
Además de eso, de marketing hacia las estrategias de parejas del mismo sexo puede ser totalmente fuera de lugar, ya que muchas parejas del mismo sexo tienen ya, o le gustaría tener hijos. Hay también algunas distinciones que se harán entre el DINKS por elección, DINKYs y dinks por las circunstancias. Algunas parejas no pueden tenerhijos, están esperando un poco más antes de tener hijos, mientras que otros deliberadamente eligen no tener hijos.Estas parejas representan todos los tipos muy diferentes de las personas y la comercialización de las estrategias no pueden ser igualmente eficaces o aplicables a todas las parejas sin hijos.
http://www.wisegeek.com/what-are-dinks.htm
DINK: Palabra que viene de los vocablos...
Regístrate para leer el documento completo.