dios

Algunas consideraciones morfosintácticas. La interjección: término único de relevancia expresiva y emocional.
Ana María Vigara Tauste considera que las interjecciones son el producto de una cierta tendencia espontánea (también insiste en este aspecto) a reducir la expresión a lo afectivamente imprescindible. En sentido estricto, lo afectivamente imprescindible en la expresión del dolor puedeser ¡ay!, o ¡Dios!, o ¡mierda!; todo lo demás es gesto, mímica, sentimiento personal. La sola entonación exclamativa hace innecesarias más palabras en casos así: basta con una, y casi podría servir una cualquiera de entre las que tienen connotaciones negativas. Sin embargo, en honor a la verdad, las interjecciones, que suelen aparecer exclusivamente en el plano de la interacción (prestando oseñalando) , sintácticamente aisladas y con entonación exclamativa, raramente aparecen solas: constituyen casi siempre el umbral que da paso a la información explícita de la causa que ha provocado en el hablante su preferencia de tal interjección: ¡Mierda!... qué daño, qué daño me he hecho en este pie
Bien es verdad que basta la interjección para que podamos conocer con bastante precisión el estadoanímico del hablante. Y aún más: a solas, sin interlocutor que le prestara atención, la misma persona se habría conformado con su ¡Mierda! incontenida y, a lo sumo, habría pensado sin voz todo lo demás. La relevancia expresiva de la interjección no radica tanto en que se trate de un enunciado de término único cuanto en su espontaneidad (incontenible), en su aislamiento sintáctico y, sobre todo, en laentonación que le caracteriza.
L. J. Cisneros cree que las formas exclamativas son las que, de preferencia, recogen con eficacia el rasgo sentimental; y es natural que cuando éste es el que buscamos poner de relieve se ocurra a la expresión exclamativa donde al propio tiempo que se respeta el aspecto de la comunicación de las ideas, se consolida y afianza el matiz emocional. En la lengua oral seaprecian estos matices mejor que en la lengua escrita, porque la entonación es elemento definitivo por el que encauza la expresión sentimental.
Las interjecciones propias (ah, ay, bah, caray, oh, huy) son, como es sabido, términos carentes de significado intelectual, sancionados por el uso, que se fijan, estereotipados, en la lengua. Almela argumenta que, las interjecciones, cumplen a su modo contodas las peculiaridades que se atribuyen al llamado discurso repetido o reproducido.
Constituyen, por ello, auténticos índices de la subjetividad del hablante. Se ha considerado, en general, que equivalen a oraciones (sentido completo, entonación independiente) y no a “partes de la oración, pues no cumplen en ella ninguna de las funciones descritas por las gramáticas. Como no tienen significadointelectual, especifican circunstancialmente su sentido por medio de la entonación (independiente, como de elemento aislado) y el contexto en el momento de la actualización comunicativa (sorpresa, ira, desencanto, pudor, alegría, tristeza, dolor, bienestar, enfado, disgusto, contrariedad): de ahí su frecuencia y su alta rentabilidad en la lengua espontánea.
La interjección como proceso dedesemantización.
Las llamadas interjecciones impropias o secundarias son términos desemantizados (sustantivos, verbos, frases), que pueden proceder de cualquier esfera vital (preferentemente, de la sexual y la religiosa) . Aisladas también entonacionalmente, sirven como las anteriores para el momentáneo desahogo emocional (del más diverso signo) del hablante y especifican también circunstancialmente susentido en el momento de la actualización. Aunque, quizá porque pueden identificarse inequívocamente como palabras con significado, parecen tener más especializadas sus limitaciones emotivo-semánticas: hostias, la hostia, Dios, rediós, Señor, la Virgen, demonios, coño, cojones, leche, y una leche, la leche, porras, mierda, madre mía, vaya, venga, ya, anda ya, joder, ahí va [pronunciado ahivá],...