Dios

ÁMBITOS. Nº especial 9-10. 2º Semestre 2002 - Año 2003 (pp. 551-564)

Sobre el progreso en una era de
revolución científico-tecnológico-digital
Nùria Almiron
Profesora de Políticas de Comunicación
Universidad Autónoma de Barcelona

RESUMEN
El presente artículo bucea en las fuentes de la idea de progreso hasta situarla en la
actualidad, momento en el que se plantea la paradoja delpesimismo y la irracionalidad reinantes
en una era de desarrollo tecnológico y científico sin precedentes. El choque entre la euforia
determinista (el desarrollo tecnológico comportaría automáticamente desarrollo social) y el
escepticismo irracional frente a la ciencia (a pesar del progreso técnico lo que reinaría es la
decadencia moral en plena sociedad del conocimiento) es el objeto de análisis deeste artículo.
ABSTRACT
In this paper the author looks back over the idea of progress sources from the past to the
present, when a paradox emerges: pessimism an irrationality arise in an era of tremendous
technological and scientific development. The collision between the deterministic euphoria (which states that technological development produces automatic social development) and theirrational scepticism towards the science (which states that, in spite of all the technical progress, moral
decadence is the king in our society of knowledge) produces a clash which is the purpose of this
paper analyses.
Palabras claves: Progreso tecnológico/Progreso social/Contradicciones/Era digital.
Key words: Tecnological progress/Social progress/Contradictions/Digital era.

Introducción
esdeque nuestros ancestros no erectos empezaron a modificar el paisaje del planeta, hace ahora unos diez mil millones de años, hasta la
posibilidad de clonación de la especie humana ha trascurrido un largo
periodo de tiempo en el que el ser humano ha experimentado una
transformación biológica, social e intelectual gigantesca.
A nadie razonable le cabe la menor duda que hoy vivimos mucho mejor, ennuestros artificiales hogares de ladrillos, cristal y cemento, que cuando habitábamos las oscuras y húmedas cuevas del neolítico. No sólo somos mucho más
longevos, porque nos alimentamos mejor y nos desgastamos menos, sino que

D

552

Sobre el progreso en una era de revolución científico-tecnológico-digital

además hemos aprendido a disfrutar de este intervalo de tiempo entre elnacimiento y la muerte que es la existencia. El bienestar y el placer han sustituido a la lucha
por la mera supervivencia fisiológica. Y si lo anterior no es cierto para todos, no
lo es menos que debería serlo, porque el potencial para ello existe. Desafortunadamente, no todos los individuos del planeta llevan una vida cómoda y fácil,
especialmente aquellos que no habitan en las regionesprivilegiadas del mismo (en
realidad, y para oprobio nuestro, una aplastante mayoría), pero incluso los que en
el siglo XXI padecen las condiciones de vida más infames experimentan una
situación comparativamente mejor a la de nuestros antepasados de Altamira. En
realidad, que su vida era mejor que la de los primeros humanos es algo que ya
pensaban hasta los griegos de la Antigüedad, no ha hecho faltallegar al segundo
milenio de esta era para descubrirlo y tecletearlo en un ordenador portátil ultraligero fabricado a base de silicio y titanio (por cierto, los dos grandes iconos de la
presente era).
Hace más de 2700 años, cuando Grecia todavía vivía en su época arcaica
y el analfabetismo reinante en la región hacía de la transmisión oral la primera
y principal tecnología de la información, unpoeta-filósofo como Hesiodo (el que
difundiera el mito de Pandora, el gran competidor dicen de Homero, si es que
Homero jamás existió) ya planteaba la idea de progreso, esto es, la diferencia de
su situación con la de los tiempos primitivos y, asímismo, su diferencia con los
tiempos venideros (Hesiodo ya creía que si se imponía la justicia, algo que sólo
podría hacerse por medio de reformas...