Dip - Excesos En El Campo De Batalla
Páginas: 5 (1042 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2012
Derecho Internacional Público
¿Son inevitables las atrocidades en las guerras?
Derecho Internacional Público
SUMARIO
1.
Presentación del caso Marco teórico: la guerra / el DIH / consecuencias en el hombre / crímenes internacionales
1.
Causas que explicarían los excesos en el campo de batalla malos elementos / razones estructurales / condiciones de la guerra
3.
4. 5. 6.Otras causas que explicarían excesos en el campo de batalla Acciones para minimizar las atrocidades Conclusiones
Derecho Internacional Público
PRESENTACIÓN DEL CASO
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
la guerra «…el que se sirva de esta fuerza sin miramiento ni recato ante el derramamiento de sangre habrá de obtener ventaja sobre el adversario… Forzosamente tenemos que darleal tema ese enfoque, ya que tratar de ignorar como elemento constitutivo la brutalidad porque despierta repugnancia significaría una tentativa inútil o algo peor»
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
el derecho internacional humanitario
La guerra es tan antigua como la sociedad y han tenido que transcurrir cientos de generaciones para arribar a propósitos de humanización de unaactividad que deshumaniza al hombre cuando la emprende.
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
consecuencias en el hombre
•
El hombre es violento por naturaleza El ser humano es pacífico Manifestaciones psicológicas
•
•
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
crímenes internacionales Así se definen en el artículo 5º del Estatuto de Roma de la Corte PenalInternacional aquellos plausibles de ser perseguidos a nivel internacional y que se catalogan como las peores violaciones que se pueda ocasionar a una persona.
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Malos elementos al interior de las FFAA
•
Existen - casos aislados (No Gun Ri – My Lai) Conductas no típicas de soldados (recurrentemente) Teoría másconveniente – liberación de culpa
•
•
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Mal Entrenamiento
•
Mayoría civiles muertos en operaciones rutinarias Entrenamiento sobre leyes de la guerra insuficiente Escenarios con presencia gran cantidad de civiles Complejidad aplicación REN
Vietnam
50% candidatos a Ofles. “torturar es permitido” 15 % “nocomprenden leyes de la guerra” 30% “contesto erradamente más de la mitad de preguntas sobre normas de protección a civiles”
•
•
•
38% marines – 47% soldados “No combatientes deben ser tratados con dignidad y respeto” 30% “torturar a civiles es permisible” 17% “todos los civiles son insurgentes”
Ejército – 2007
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS ENCAMPO DE BATALLA
Ejércitos permisivos
•
EEUU no está sujeto a CPI Militares esconden o disimulan información (caso My Lai) Muertes civiles adquieren relevancia (casos mediáticos) No castigos responsables ni severidad necesaria (caso My Lai)
•
•
•
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Comandantes Agresivos
•
Exigencia de resultadosen combate (Vietnam) Exigencia mayor agresividad
•
“Cuando desembarquemos contra el enemigo, no olvidéis golpearle, y golpearle duro… No tendremos piedad de él. Si vosotros, los oficiales que habréis de dirigir las compañías contra el enemigo, lo encontráis disparándoles y luego, cuando os ponéis a menos de 200 metros y quieren rendirse, ¡nada¡. Ese bastardo tiene que morir. Y vosotrostenéis que matarle. Traspasadlo entre la cuarta y quinta costilla. Decidles esto a sus hombres. Deben tener instinto asesino. Decidles que atraviesen al enemigo…”
Gnral. George Patton dirigiéndose a sus tropas antes del desembarco en Sicilia
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Condiciones mismas de la guerra
•
Conflicto armado es violencia...
¿Son inevitables las atrocidades en las guerras?
Derecho Internacional Público
SUMARIO
1.
Presentación del caso Marco teórico: la guerra / el DIH / consecuencias en el hombre / crímenes internacionales
1.
Causas que explicarían los excesos en el campo de batalla malos elementos / razones estructurales / condiciones de la guerra
3.
4. 5. 6.Otras causas que explicarían excesos en el campo de batalla Acciones para minimizar las atrocidades Conclusiones
Derecho Internacional Público
PRESENTACIÓN DEL CASO
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
la guerra «…el que se sirva de esta fuerza sin miramiento ni recato ante el derramamiento de sangre habrá de obtener ventaja sobre el adversario… Forzosamente tenemos que darleal tema ese enfoque, ya que tratar de ignorar como elemento constitutivo la brutalidad porque despierta repugnancia significaría una tentativa inútil o algo peor»
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
el derecho internacional humanitario
La guerra es tan antigua como la sociedad y han tenido que transcurrir cientos de generaciones para arribar a propósitos de humanización de unaactividad que deshumaniza al hombre cuando la emprende.
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
consecuencias en el hombre
•
El hombre es violento por naturaleza El ser humano es pacífico Manifestaciones psicológicas
•
•
Derecho Internacional Público
MARCO TEÓRICO
crímenes internacionales Así se definen en el artículo 5º del Estatuto de Roma de la Corte PenalInternacional aquellos plausibles de ser perseguidos a nivel internacional y que se catalogan como las peores violaciones que se pueda ocasionar a una persona.
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Malos elementos al interior de las FFAA
•
Existen - casos aislados (No Gun Ri – My Lai) Conductas no típicas de soldados (recurrentemente) Teoría másconveniente – liberación de culpa
•
•
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Mal Entrenamiento
•
Mayoría civiles muertos en operaciones rutinarias Entrenamiento sobre leyes de la guerra insuficiente Escenarios con presencia gran cantidad de civiles Complejidad aplicación REN
Vietnam
50% candidatos a Ofles. “torturar es permitido” 15 % “nocomprenden leyes de la guerra” 30% “contesto erradamente más de la mitad de preguntas sobre normas de protección a civiles”
•
•
•
38% marines – 47% soldados “No combatientes deben ser tratados con dignidad y respeto” 30% “torturar a civiles es permisible” 17% “todos los civiles son insurgentes”
Ejército – 2007
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS ENCAMPO DE BATALLA
Ejércitos permisivos
•
EEUU no está sujeto a CPI Militares esconden o disimulan información (caso My Lai) Muertes civiles adquieren relevancia (casos mediáticos) No castigos responsables ni severidad necesaria (caso My Lai)
•
•
•
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Comandantes Agresivos
•
Exigencia de resultadosen combate (Vietnam) Exigencia mayor agresividad
•
“Cuando desembarquemos contra el enemigo, no olvidéis golpearle, y golpearle duro… No tendremos piedad de él. Si vosotros, los oficiales que habréis de dirigir las compañías contra el enemigo, lo encontráis disparándoles y luego, cuando os ponéis a menos de 200 metros y quieren rendirse, ¡nada¡. Ese bastardo tiene que morir. Y vosotrostenéis que matarle. Traspasadlo entre la cuarta y quinta costilla. Decidles esto a sus hombres. Deben tener instinto asesino. Decidles que atraviesen al enemigo…”
Gnral. George Patton dirigiéndose a sus tropas antes del desembarco en Sicilia
Derecho Internacional Público
CAUSAS QUE EXPLICARIAN EXCESOS EN CAMPO DE BATALLA
Condiciones mismas de la guerra
•
Conflicto armado es violencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.