DIP Participaci n I

1.- De acuerdo a la definición de Derecho Internacional Privado estudiada ¿Interesa este supuesto al Derecho Internacional Privado?
R// Claro que interesa, el Derecho Internacional Privado seencarga de resolver los conflictos internacionales. El Derecho Internacional Privado resuelve estos conflictos mediante la elección del juez competente, la legislación que se ha de utilizar o la norma aaplicar para la correcta solución del conflicto. Y pues, en este caso planteado esto es lo que se necesita, la elección del juez, la elección de la legislación que ha de aplicarse.

2.- De acuerdo alobjeto del Derecho Internacional Privado ¿Qué elementos de este caso considera usted que atañen al Derecho Internacional Privado?
R// Se dice que el objeto puramente formal del Derecho InternacionalPrivado es el de elegir la legislación y la utilización de la norma de conflicto que se utilizaba para elegir al juez competente y el derecho aplicable al caso concreto ya que la situación se encuentravinculada a las normas de ambos países en cuestión. Por lo tanto, todos los elementos del objeto le son aplicables al caso, porque se debe elegir el juez competente y la legislación que ha deutilizarse, ya que el hecho se comete en un país pero las partes son de otros países y esto es lo que debe resolver el Derecho Internacional Privado.

3.- ¿Qué papel juega en este caso la nacionalidad de losinvolucrados (elemento extranjero)? Desde el punto de vista del Derecho Internacional Privado.
R// La nacionalidad de la persona es el primer elemento que se debe tomar en cuenta para así poder elegirla legislación aplicable. Esto es lo que vincula a una persona con el Estado al que pertenece, las normas que lo gobiernan. En este caso, todos son extranjeros, la mayoría hondureños, unguatemalteco, y son normas de distinta aplicación por los Estados a los que pertenecen, así que el Derecho Internacional Privado debe resolver este conflicto que existe entre Honduras, Costa Rica y Guatemala....